О китайских авианосцах

[sandrermakoff]

Comments

[al_datr]

Странно, но я почему-то был уверен, что двухместный китайский палубник - не более чем фотошоп.

[sandrermakoff]

Нет, он точно есть, но я если честно не знаю чем он занимается и что его придерживают.

Кашин писал как то, что учебную версию прикрыли, оставят только РЭБ и ударник.

[semen_semenytsh]

"А у нас в России есть лишний повод смотреть на них со смесью зависти и восхищения." Да, это именно оно.

[pantherlader]

Скажите, а известно ли, что китайцы поместили в объем, освободившийся от Гранитов на Ляонине?
Фото, где они в ходе ремонта вынимают блок Гранитов, было. Не поставили же они его потом обратно.

[sandrermakoff]

Я слышал только общие рассуждения о "хозяйственных помещениях". Радикальная перепланировка возможно была на строящемся.

[citizenkane1941]

Очень увлекательно написано, спасибо! Единственный момент - насчет реверса из палубных в наземные, разве это так уж часто было? Из реальных свершений (палубник стал ко двору в стране-производителе для ВВС и не вынужденное типа "Буканира") приходит лишь "Фантом" да древний А-24. А тут только из сравнительно недавнего "Рафаль", Су-27, МиГ-29, не считая британские экзерсисы ВМВ.

[sandrermakoff]

Довольно часто, можно много придумать. Вот "Сейбр", например)

[citizenkane1941]

Нууу, все-таки прямокрылые "Фьюри" ВВС не взяли :-) А вот сам "Сейбр" в каноничном виде именно оморячивали :-)

[sandrermakoff]

Но "Сейбр" сделан на базе "Фьюри"

[ktoshik]

Китайцы развивают свою страну по всем направлениям - инфраструктура, производство, наука, инженерия. Эх.