А почему Вы так скептически относитесь к модульности и считаете, что это только следствие экономии? Вы серьезно думаете, что унификация обслуживания и обеспечения не имеет значение? Вот если вспомнить недавний Ваш спор, то основная проблема гроулера как раз в том, что это как раз не SH с контейнерами (нельзя переоборудовать на месте) -- так бы в ангаре было условно 50 МФИ и 50 РЭБ (может меньше -- по числу комплектов РЭБ). Я не понимаю, почему они не сделали новый блок SH который был бы ECM-ready. Насчет нехватки объемов, как видно с ПТБ проблем нет
( ... )
>>А почему Вы так скептически относитесь к модульности и считаете, что это только следствие экономии? Вы серьезно думаете, что унификация обслуживания и обеспечения не имеет значение
( ... )
но ведь самолет РЭБ должен ставить помехи из боевых порядков в т.ч., не? Значит, он должен иметь близкие к ударным самолетам ЛТХ. Правда, я не видел начало вашего спора и не уловил, что Вы подразумевали под тактическим бомбером как основной для рэб-самолета. Размеры с два Хорнита это что вообще?
Comments 18
Вот если вспомнить недавний Ваш спор, то основная проблема гроулера как раз в том, что это как раз не SH с контейнерами (нельзя переоборудовать на месте) -- так бы в ангаре было условно 50 МФИ и 50 РЭБ (может меньше -- по числу комплектов РЭБ). Я не понимаю, почему они не сделали новый блок SH который был бы ECM-ready.
Насчет нехватки объемов, как видно с ПТБ проблем нет
( ... )
Reply
Reply
Reply
Проулер вполне справлялся.
Про два Хорнита я тоже не знаю
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment