Православие, Самодержавие, Народность
Рубрика "Вынесено из комментариев". Пишет Сергей Капустин. Мнение спорное, но интересное...
Называющие русских "асиммилянтами" конечно-же не правы.
Однако, если спросить кого именно считать русским или по какому признаку можно отнести человека к русским, то многие впадают в ступор и недоумение.
Начинают предлагать разные варианты-от записи в паспорте до генотипа и от языка до народных песен и плясок и так далее, что, разумеется, ни в какие ворота не лезет.
Один ученый экономист договорился до того, что предложил определять русских методом исключения.
То есть, русский-это тот, кто не якут, не татарин, не немец и так далее включая негров и креолов с мулатами.
Ну, что сказать...
УчОный-он и есть учОный.
Между тем, до Переворота 1917 года всем жителям Империи было ясно, что русский-это всегда православный.
Таким образом, единственным и определяющим признаком "русскости" была принадлежность православному вероисповеданию.
По этой причине иудео-коммунисты первым делом начали крушить православные храмы и уничтожать священнослужителей.
Цель-лишить русских национальной идентичности.
Это касалось и других народов бывшей Империи, но особенно досталось русским и Православию.
Цель-создание коммунистической быдломассы, не имеющей ни нации, ни религии, ни Отечества и так далее-строго по "Манифесту" Мордехая Маркса.
Нужно сказать, что коммунисты достаточно преуспели в деле уничтожения наций, когда объявили о создании "советского народа"-новой исторической общности.
Так промыли мозг населению России, что и по сей день мало кто понимает связь между "русскостью" и Православием, как единственным признаком русского человека.
Разумеется, не каждый православный-русский, но каждый русский-православный.
Так было до Переворота и ничего иного за истекшие сто лет придумать не удалось.
Неотделимой частью Российского Православия является Царь-предстоятель русских-православных перед Богом.
Православная церковь без Царя-как курица без головы.
Православие- неразборная конструкция.
Поэтому Православие в России в настоящее время неполноценное ввиду отсутствия у русских Православного Царя.
Этот факт не позволяет даже православному населению России идентифицировать себя в качестве полноценных русских.
Чтобы в вопросе национальной идентичности русских наступила полная ясность, необходима реставрация Православия в полном объеме, включая и православного Царя.
Совсем не факт, что новая русская монархия станет калькой с той, что было до Переворота.
Время другое.
Поэтому многочисленные технические вопросы, вроде выборности Царя и подобные подлежат обсуждению.
Иначе-никак.
Не смогут русские называться и чувствовать себя русскими без Царя и Православия.
Советскими смогут, а русскими-нет.
Некоторые долбо-бы, впитавшие идеи иудео-коммунизма, навязанные России Лондоном, считают реставрацию Монархии в России социальным регрессом.
Это не так.
Такой взгляд опровергает, например Британская монархия, под сенью которой Великобритания явно и неявно правит миром уже несколько веков.
В отличие от СССР, который без Царя и Веры не протянул и сотни.
И да. До Переворота русские-православные успешно ассимилировали другие народы.
Для того, чтобы стать русским инородцам достаточно было перейти в Православие.
Это прекрасно понимал, например, тов.Сталин, когда называл себя русским грузинского происхождения.
Это понимает и министр обороны РФ тувинец Шойгу, который, приняв Православие, стал русским тувинского происхождения.
Тем же путем стали русскими многочисленные немцы, евреи, шведы и так далее, которые верой и правдой служили РоссиЙской Империи.
Этого не понимают как долбо-бы с иудео-коммунистическим уклоном, так и долбо-бы с уклоном националистическим.
Ну, что сказать...
Дебилы, б-ть.
Сие был коммент к посту С этнофедерализмом нужно аккуратно заканчивать-2
Называющие русских "асиммилянтами" конечно-же не правы.
Однако, если спросить кого именно считать русским или по какому признаку можно отнести человека к русским, то многие впадают в ступор и недоумение.
Начинают предлагать разные варианты-от записи в паспорте до генотипа и от языка до народных песен и плясок и так далее, что, разумеется, ни в какие ворота не лезет.
Один ученый экономист договорился до того, что предложил определять русских методом исключения.
То есть, русский-это тот, кто не якут, не татарин, не немец и так далее включая негров и креолов с мулатами.
Ну, что сказать...
УчОный-он и есть учОный.
Между тем, до Переворота 1917 года всем жителям Империи было ясно, что русский-это всегда православный.
Таким образом, единственным и определяющим признаком "русскости" была принадлежность православному вероисповеданию.
По этой причине иудео-коммунисты первым делом начали крушить православные храмы и уничтожать священнослужителей.
Цель-лишить русских национальной идентичности.
Это касалось и других народов бывшей Империи, но особенно досталось русским и Православию.
Цель-создание коммунистической быдломассы, не имеющей ни нации, ни религии, ни Отечества и так далее-строго по "Манифесту" Мордехая Маркса.
Нужно сказать, что коммунисты достаточно преуспели в деле уничтожения наций, когда объявили о создании "советского народа"-новой исторической общности.
Так промыли мозг населению России, что и по сей день мало кто понимает связь между "русскостью" и Православием, как единственным признаком русского человека.
Разумеется, не каждый православный-русский, но каждый русский-православный.
Так было до Переворота и ничего иного за истекшие сто лет придумать не удалось.
Неотделимой частью Российского Православия является Царь-предстоятель русских-православных перед Богом.
Православная церковь без Царя-как курица без головы.
Православие- неразборная конструкция.
Поэтому Православие в России в настоящее время неполноценное ввиду отсутствия у русских Православного Царя.
Этот факт не позволяет даже православному населению России идентифицировать себя в качестве полноценных русских.
Чтобы в вопросе национальной идентичности русских наступила полная ясность, необходима реставрация Православия в полном объеме, включая и православного Царя.
Совсем не факт, что новая русская монархия станет калькой с той, что было до Переворота.
Время другое.
Поэтому многочисленные технические вопросы, вроде выборности Царя и подобные подлежат обсуждению.
Иначе-никак.
Не смогут русские называться и чувствовать себя русскими без Царя и Православия.
Советскими смогут, а русскими-нет.
Некоторые долбо-бы, впитавшие идеи иудео-коммунизма, навязанные России Лондоном, считают реставрацию Монархии в России социальным регрессом.
Это не так.
Такой взгляд опровергает, например Британская монархия, под сенью которой Великобритания явно и неявно правит миром уже несколько веков.
В отличие от СССР, который без Царя и Веры не протянул и сотни.
И да. До Переворота русские-православные успешно ассимилировали другие народы.
Для того, чтобы стать русским инородцам достаточно было перейти в Православие.
Это прекрасно понимал, например, тов.Сталин, когда называл себя русским грузинского происхождения.
Это понимает и министр обороны РФ тувинец Шойгу, который, приняв Православие, стал русским тувинского происхождения.
Тем же путем стали русскими многочисленные немцы, евреи, шведы и так далее, которые верой и правдой служили РоссиЙской Империи.
Этого не понимают как долбо-бы с иудео-коммунистическим уклоном, так и долбо-бы с уклоном националистическим.
Ну, что сказать...
Дебилы, б-ть.
Сие был коммент к посту С этнофедерализмом нужно аккуратно заканчивать-2