Про "фото-фейки"

Sep 26, 2014 16:27

Хосподя... Отважные разоблачители фото-фейков, вы вообще в курсе, как СМИ работают ( Read more... )

Типа-аналитика, Профанство, Политика, Лодка, Информационная война, Политинформация

Leave a comment

Comments 7

igor_sabadah September 26 2014, 12:34:19 UTC
В результате довериее к любым фото и видеоматериалам стремится к нулю и пофиг что там написано, если фото тексту не соотвтествует, то и самому тексту верить???? Я лично не буду и пофиг мне проблеммы СМДИ.

Reply

sanchos_f September 26 2014, 12:36:39 UTC
Верить ли тексту - это отдельная тема.
Но чуть что орать "ааа, это фейк!" - только себя дураком выставлять.

Reply

igor_sabadah September 26 2014, 12:37:56 UTC
Учтем, но испрользовать несоответствие текста и картинки в контр пропаганде, это будем обязательно..

Reply


snerjo September 27 2014, 07:44:46 UTC
>И вот, за рабочий день бильду нужно подобрать картинки к нескольким десяткам текстов на самые разные темы ( ... )

Reply

sanchos_f September 27 2014, 22:47:24 UTC
Вы, наверное, подумали, что я - бильд, и пишу о себе и своих проблемах.
Так вот, это не так, и я никогда не работал бильдом.

> Вы действительно обвиняете множество людей в профессиональной недобросовестности?

Вы уж как-нибудь определитесь. Либо они все такие добросовестные - тогда непонятно, откуда берутся эти странные картинки (про тексты мы умолчим, потому что в данном случае не о них речь).
Либо они недобросовестные - тогда возникает вопрос, в чём недобросоветсность: в тенденциозности или в том, что просто ставят фотки не думая.
На самом же деле, они, в большинстве своём, вполне добросовестно выполняют свои обязанности - в том объёме, в каком должны их выполнять.
А если вам что-то не нравится - так это не к ним вопрос, а к хозяевам СМИ, а ещё лучше - к современному рынку, в котором независимые СМИ не выживают, не говоря уже о том, чтобы иметь возможноть платить за дорогие фотографии или держать кучу собкорров.

А почему бы вам не привести какие-нибудь доказательства, ну так, просто из врожденной порядочности?

Reply


angels_chinese September 27 2014, 07:54:35 UTC
Все так, но: в таких случаях добрый журналистский обычай требует писать "Фото иллюстративное". Если этого нет - претензии обоснованны. СМИ на то и СМИ, чтобы элиминировать двусмысленность.

Reply


smirnfil September 27 2014, 07:57:18 UTC
А потом бильд под пиво жалуется друзьям, что журналистов презирают. К счастью можно найти интернет сми, которые более ответственно относятся к своей работе и фотки в статьях атрибутируют честно.

Reply


Leave a comment

Up