О трудовой этике и отношении к труду

[sanchos_f]

Оригинал взят у nordfox в О трудовой этике и отношении к труду
Оригинал взят у smirnoff_v в О свободном и несвободном труде, или как построить СССР?
Мои читатели, в большинстве своем, еще помнят перестройку Горбачева, тем легче мне будет вернуться к этой эпохе, дабы прояснить некоторые моменты. Может возникнуть вопрос, - зачем возвращаться в это безумное прошлое?

Comments

[alexaggi]

Любопытно было бы узнать чем, с точки зрения автора этого ученого труда, обьяснялась "смерть трудовой этики" и "отчуждение" у древнеримских рабов (ну или у черных рабов на плантациях).
И чем, на его взгляд, принципиально отличается труд рабов на плантациях и труд современных рабочих на конвеере (что в СССР, что в остальном мире - в любой корпорации) с точки зрения самих рабов рабочих.

[sanchos_f]

Ну это - к автору вопрос :о)

[ottilia]

Некорректное сравнение. Древнеримские рабы, как и черные рабы на платнациях, действовали в доиндустриальную эпоху, когда многие максимы и понятия, которыми оперирует автор, просто еще не существовали. (древнеримские рабы вообще существовали в рамках другой ОЭФ, если обращаться к Марксу, а "черное рабство" смела как раз индустриализация).

что касается принципиальных отличий, то современный рабочий, все-таки, лично свободен, не подвергается телесным наказаниям и получает заработную плату.

[alexaggi]

А. Ну если только обращаться к Марксу - тогда конечно. Опять же - "индустриальная эпоха", да. Максимы и понятия, опять же.
Индустриализация, значит, смела? Офигеть, чё творицца.

Вот вам маленький факт в "копилку знаний": "черное рабство" было экономически выгодно в момент его отмены. Да и сейчас рабство экономически выгодно, просто не везде легально. Индустриализация не имела никакого влияния на отмену рабства.

Вот, для примера, история про вполне экономически выгодное современное рабство в Москве:
livingtomorrow.livejournal.com/208775.html

[ottilia]

Саша,огромнейшее спасибо за ссылку, очень интересная статья!