Leave a comment

Comments 21

kilativ October 6 2013, 15:45:44 UTC
Гитлер поставил своих управляющих на заводы крупного капитала. Тут не в политическом строе государства дело, а в том, что для диктаторов независимые центры власти, в данном случае денежные, неприемлемы. Именно по этой причине на заводах Круппа в Германии стояли прямые ставленники НСДПА, хотя ФОРМАЛЬНО заводы оставались в собственности Круппа. Капитал не мог управлять промышленностью Германии. Национал-СОЦИАЛИЗМ, однако.

Reply

samolet73 October 6 2013, 16:14:35 UTC
Когда после разгрома Гитлера управляющие компаниями потребовали и получили компенсации за бомбёжку своих предприятий от Англии и Америки во время ВОВ... Довольно забавно оценивать их независимость от американских компаний. Особенно с учётом того, что одни и те же корабли возили войска в Россию, оборудование по ленд-лизу, и сырьё для производства вооружения Гитлером. Это как сейчас говорить, что Путин не ставленник ЕБН, с учётом того, что он поставил памятники ЕБН и Грачёву.

Reply


mcparker October 6 2013, 23:06:36 UTC
я удалил копипейст этой записи в поцреотизме, потому что не картинка, а политологический дискурс

Reply

samolet73 October 7 2013, 08:15:54 UTC
Ну ваше право, настаивать не могу.

Reply


К чему особенности фашизма по виду нации? panzerhaubitz1 October 7 2013, 08:28:11 UTC
Фашизм он и есть фашизм.

Т.е., когда тоталитаризм есть, а коммунизма есть. Классическое определение. Источник: "Политические партии", М.Дюверже, 1951 г..

Reply

Re: К чему особенности фашизма по виду нации? samolet73 October 7 2013, 08:43:46 UTC
Ну а подумать? Это разные экономические модели, это разный подход к формированию государства, это разная стратегия развития общества. Принципиально разная. Между этими двумя системами различий больше, чем между капитализмом и коммунизмом.

Reply

Re: Ну а подумать? panzerhaubitz1 October 7 2013, 15:51:02 UTC
Ну, а ежели почитать классические научные работы по политологии в части о париях?

Это "Политические партии", М.Дюверже, 1951 г.

"Между этими двумя системами различий больше, чем между капитализмом и коммунизмом."

Идеология (что обусловлено способом организации политической формации) одинаковая. Различна лишь их реализация в рамках той или иной нации.

Например, сегодня мы живём во времена российского фашизма.

На фашистскую Германию мало похоже.

Тем не менее.

Reply

Re: Ну а подумать? samolet73 October 7 2013, 15:57:02 UTC
Опять же, как раз идеология разная. А совпадает их реализация.

Reply


lnvadimm October 7 2013, 12:21:54 UTC
Мне кажется что у них лёгкая форма растерянности, переходящей в панику. Они не знают, за что и за кого хвататься. Националистов, как оказалось, много, а явных лидеров нет.
----------------

это очень плохо - обвинять, не выслушав обе стороны...

суть конфликта в том что Холмогорова написала путаный текст, в котором, в частности, заявила:

Мы, русские националисты - по крайней мере, те, к которым я принадлежу - не хотим "отделять Кавказ".

а когда возмущенные читатели (не сговариваясь, заметьте!) потребовали объяснений, она принялась очень нехорошо себя вести: юлить и выкручиваться...

да вы сами почитайте ветки в ее ЖЖ...

http://lnvadimm.livejournal.com/415138.html

Reply

samolet73 October 7 2013, 12:49:19 UTC
Не вижу связи в упор. К примеру, я не поддерживаю Навального, так же как считаю, что кавказ можно отделять только в границах до 1917 года, что в принципе невозможно. Так что это вам надо разобраться в своих мыслях и желаниях, в посте по ссылке я логики не увидел.

Reply

lnvadimm October 7 2013, 12:50:07 UTC
ну что же, это - позиция...

Reply


националисты... антифашисты ))) zolotnik50 October 9 2013, 23:17:10 UTC
Ликторские фасции(атрибут власти царей, в эпоху римской республики - высших магистратов.
Перетянутые красным шнуром либо связанные ремнями пучки вязовых или берёзовых прутьев. Первоначально символизировали право магистрата добиваться исполнения своих решений силой) на нацистских марках:


... )

Reply


Leave a comment

Up