Не будите спящую собаку, не забудьте про скелет в шкафу (с)

[lelik63]

Если до вчерашнего вечера я ещё сомневалась, надо ли добивать писать об иске Гришко В.В. к проваславному Сивиркину Д.В., как Депутату, который возник после написания последним открытого письма, после просмотра фильма Левиафан, то после прочтения вечером статейки в Комсомольской правде в Самаре http://romashkina-666, товарища журналиста, толи

Comments

[ukka_sv]

:)) На месте адвоката Паулова, я бы задумался о нужности такого "пиара" его деятельности, с вынесением в широкое обсуждение документов с которыми он работает, и которые еще даже не стали объектами судебного разбирательства. К тому же, когда в этом обсуждении дается трактовка "фактам" которые... скажем так: притянуты за уши))). И задумался бы об аспектах адвокатской этики, которые подобными действиями наносят вред самому адвокату. Но я не на месте адвоката Паулова))))
На месте Гришко, я бы задумался об еще одном иске.... ))) Но я и не на месте Гришко.
На моем же месте меня одолевает некое недоумение: Может уважаемый адвокат Паулов просто не знает, что близкие ему люди выливают такое в интернет? Может автору подобных вбросов проконсультироваться с ним об их нужности? Ведь плюсов в карму и к репутации это ему совсем не добавляет, а скорее наоборот. А если адвокат Паулов в курсе всего того творчества близких ему людей, то зачем ему это? Если это просто пиар адвоката, то опять же это пиар отрицательный...

[lelik63]

нам было важно, очень важно Ваше мнение.

1. Материалы размещены с согласия ОТВЕТЧИКА.

2. Адвокат Паулов в курсе этих статей, он их ОБЯЗАТЕЛЬНО проверяет перед выходом в эфир.

3. Этот иск на Сивиркина Дмитрия, который и попросил опубликовать эти материалы.. Так что рекомендую убрать зависть в дальний уголок, включить мозг и больше не позорится… Паирить адвоката Паулова нет нужды.

Про факты притянутые за уши.. СКОЛЬКО вы выиграли процессов по защите чести и достоинства, чтоб учить Почетного адвоката России, фактам, которые являются основопологающими в защите таких исков? Вы читали ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ, прежде чем, здесь рассуждать? Или Вам так стало стыдно за Гришко?

И забью гвоздь в крышку ПИАРА Гришко в данном иске. "барабанная дробь"

Они умудрились подать иск, на Сивиркина Дмитрия ВЛАДИМИРОВИЧА,

хотя он ВАДИМОВИЧ "оглушительные аплодисменты"

[mr_espozito]

оХоспади .. так описаться .. срамота

[lelik63]

это не описка, это бл@Дь, ТАКОЕ неуважение в суду, шо просто пипец!! КАК можно сделать ошибку в отчестве человека, который гуглится на счёт раз??

Я уже с нетерпением хочу посмотреть на зазнобу этого юриста Драмы. Может у нас там все беды от её работы?

[karl_snov]

Вообще-то Сивиркин Д. тоже по всему выходит настоящим "совком".
В плохом смысле этого слова. Очень любящим Родину, но "совком".

[lelik63]

Так он против ничего и не имеет. Это ранило душу Гришко...

[karl_snov]

Вы уверены в том, что Сивиркин Д. готов сказать про себя:"Я совок!"?

Кроме этого.
если какой-нибудь педераст назовёт Сивиркина Д. педерастом, а потом скажет, что ничего не имеет против того, чтобы его самого называли педерастом, то Сивиркин Д. должен согласиться на этот вариант?

[lelik63]

Я где-то написала, что я уверена, что Сивиркин готов что-то сказать?)) Если у вас есть вопросы к Сивиркину, их и задайте. Не надо только мной манипулировать) Это не этично...

Если кто-то Сивиркина обзовёт педерастом, то получит иск в суд, и поверьте, этот иск будет беспроигрышным. Это моё мнение, какое мнение у Сивиркина, я не знаю...

[pacient_samara]

Хи-хи, мои слова про травлю Гришко сбываются. Вот кто меня за язык вечно тянет.)))) Ольга, действительно некрасивый вброс был первый. Неэтичный, с какой стороны не посмотри. Обсуждать не буду больше. Люди взрослые, умные, наверное, знают лучше меня, что делают.

[lelik63]

Когда человек ввязывается в бой, он должен понимать, что его поступки будут рассматриваться с разных сторон. И не всегда это будет красиво. Но человек должен понимать, что за слова сказанные и написанные надо отвечать. Я ведь ничего не придумала, не сочинила. Травить его никто не травит, просто факты, чистые факты.