По поводу Речпорта

Jul 01, 2012 14:31

Игорьюрьич Ермоленко выложил письмо одного из выступавших на публичных слушаниях, гидротехника Хотимского, в Департамент строительства и архитектуры (фото ниже, под катом).

Если я правильно понимаю, основная мысль такая: место для нынешнего порта выбрано идеально, а для стадиона оно не годится. Порт находится в низкой пойме, а стадион нужно строить ( Read more... )

Leave a comment

mymaster July 1 2012, 10:47:01 UTC
Откройте карту и изучите места строительства стадионов по всему миру ( ... )

Reply

ext_1209148 July 1 2012, 19:22:10 UTC
Антон, не вводите самарчан в заблуждение. В Нижнем Новгороде стадион будет строиться не на острове ( причем
на Волге, а не на Оке ) у Гребного канала, а на их Стрелке ( там, где сейчас свалка рядом с грузовым портом ).
В Казани - для строительства нового стадиона на берегу Казанки насыпали не одну тысячу тонн грунта, подняв
уровень земли. Причем участок под стадион с 2 сторон защищен дамбами.
В Питере - вы зачем то указываете стадион "Петровский" ? ЧМ-2018 будет проходить на стадионе на Крестовском
острове. Стадион имени Кирова на этом острове существовал с 30-х годов и ни разу не был затоплен наводнением.
К тому же сейчас в Питере Невская губа отделена дамбой от Финского залива, так что Питер уже защищен от
наводнений.
Впрочем, к стадиону в Самаре это имеет мало отношения. Просто показывает ваш уровень эксперта. :-)

Reply

mymaster July 1 2012, 19:47:30 UTC
В википедии пока отмечено то же место, что в Заявочной книге. В Казани там вообще болото было до насыпания. И т.д. Я привел примеры стадионов на низком берегу, в потенциально затопляемой зоне, окруженные почти со всех сторон водой - в данном посте утверждалось, что так строить нельзя. Так что я продемонстрировал что автор поста не прав.
Я никогда не претендовал на звание эксперта в области строительства стадионов - мне такое как то не с руки. Но показать дурь заявлений о том, что строить на низком берегу нельзя - это я всегда пожалуйста.

Reply

mysli_po_povodu July 2 2012, 06:14:30 UTC
Автор, т.е. я, никакой определённой позиции не высказывал) Я не сторонник и не противник строительства на стрелке. Я просто хочу разобраться. Есть внятная позиция г-на Хотимского, я хочу понять, что говорят оппоненты. Пока ничего внятного не услышал, увы.

Я не спорю, я пытаюсь что-то для себя выяснить.

Reply

solodilove July 1 2012, 11:03:47 UTC
Все эти критики действуют по принципу - баба Яга против. Из пальца высасывают аргументы

Reply

togobitskiy July 1 2012, 12:43:09 UTC
допустим, на наводнения пофиг. Хотя с нашим качеством строительства не удивлюсь, если что-то начнет рушиться уже через 3-4 года после постройки (примеры - наши дороги, особенно к Меге, да и к саммиту АТЭС тоже подкачали). Но не надо быть гидротехником и строителем, чтобы понять, какая стоимость такого сооружения.
По поводу стадионов. В Варшаве не был, а вот мимо петровского ездил неоднократно. Там транспортная доступность в разы лучше. Метро, куча общественного транспорта в шаговой доступности.

Reply

vot_tak_da July 1 2012, 19:06:49 UTC
ты не поверишь, но как раз из за ГО и ЧС Самарское заречье надо намывать очень высоко, иначе ни кто там ничего не разрешит строить, это такие нормы их не выдумали

Reply

mymaster July 1 2012, 19:10:36 UTC
Самарское заречье существенно ниже территории порта, и большая его часть представляет собой озера и заливные территории.

Reply

vot_tak_da July 1 2012, 19:22:37 UTC
на какой отметке расположен речпорт? (я не знаю)
насколько я помню, заречье должны намывать до отметки 38.7 (требования по ГО и ЧС), значит и стадион должен быть на этой же

если ты не знаешь отметки речпорта, как ты можешь рассуждать о том, низко он расположен или достаточно высоко?

Reply

keppen July 8 2012, 15:15:29 UTC
Буслов! После наводнения в Краснодарском крае закрой рот! Твоя теория "никогда не было-потому и никогда
не будет", которою, к сожелению, озвучивает и Ткачев ПОТЕРПЕЛА ПОЛНЫЙ ПРОВАЛ.
На этот раз в не ожидаемой воде погибли 153 человека. Путин зря не везет с собой гидротехников. Они, а не
следователи могут определить причины катастрофических паводков.

Reply

mymaster July 8 2012, 15:19:48 UTC
Пойди нахуй, клоун. Вслед за всеми теми клоунами которые кричат об открытых шлюзах на водохранилище, на котором их нету. Только клинические ублюдки вроде тебя могут использовать тему этой трагедии в своих мелких политических манипуляциях. Поэтому пойди ка ты нахуй, моральный урод.

Reply

keppen July 8 2012, 16:45:03 UTC
Бесишься, трамвайщик, значит я ПРАВ!!!

Reply


Leave a comment

Up