Я написал не про себя, а привел пример семьи с 2 детьми, коих сейчас немало. Среди знакомых мало кто оставляет детей при каждой прогулке, выезде и пр. на бабушек и дедушек, а у кого-то увы такой возможности вовсе нет, но это не значит, что теперь они не должны никуда выбираться. Родители поймут, родители и дети поплавают по реке, побывают на природе, прогуляются по побережью. Тут же нет такого, что теперь каждый должен получить максимум от оплаченного, поймет далеко не каждый взрослый, но составляющих у экскурсии много, а когда откровенно деньги берутся ни за что - вот это мне совсем неясно.
считаем сколько нужно топлива, сколько стоит обед, +зарплата команде судна, экскурсоводу, т/о транспорта, и проч расходники и прибыль от такого "бизнеса" слишком небольшая.
Приведу пример. Отдыхали на турбазе ТТУ. Детская путевка ровно в 2 раза дешевле. Вот реально молодцы! Профсоюз и все для людей. Правда, с новым директором, говорят все это закончилось (((( И эту прекрасную турбазу продают ....
Турбазы при организациях не совсем хорошо, так как будучи непрофильным активам они могут тянуть организацию вниз. Но что касается детского тарифа, то понятно, что эта льгота не является для компании убыточной, так как ребенок и затрат требует на него значительно меньше, к тому же делая адекватный тариф повышается шанс, что предложением воспользуются семьи с детьми. А вообще я вспоминаю детство и когда мой двоюродный брат с женой и грудным ребенком ездили на турбазу, то ни у кого даже ума не могло хватить, чтобы брать за него хоть какие-то деньги дополнительные в принципе.
Подход у Вас к социальной защите работников предприятия - а-ля "Гайдар и Ко". Вам бы кнут, сигару в зубы и постоянно пополняемый состав негров(или прочих рабов). А о людях, своих сотрудниках, отдыхе их семей - кто думать должен? Или по принципу: не нравиться - увольняйся/уволен?! Честно говоря, если бы Вы были под моим руководством, я бы с Вами быстро распрощался (каким бы Вы высоким профессионалом не были)... По теме поста повторюсь: Тут несколько иной аспект. СРПП расплачивается за навязанную им покупку у питерцев дорогостоящей "Ингрии" (предназначенной так-то для каналов Невы и имеющей корпус из стеклопластика). Хотя предлагались в разы дешевле (конкретно - в 4 раза) аналогичные по вместимости и ходовым качествам суда местного производства, сделанные из АМГ и предназначенные для Волги.
Гайдар тут не при чем, это простая арифметика. Вся соц. защита - это расходы, она же не из пустоты берется, верно? Если турбаза окупает себя хотя бы, то значит есть в ней смысл, если же она убыточна, то это все идет в итоге в цену товара, растет цена - падает спрос, растет недовольство покупателей и т.д. и т.п. И такую соц. защиту лучше переводить в надбавку к зарплате сотрудников, а они пускай выбирают, где отдыхать на эти деньги. Нельзя относиться к непрофильным активам предприятий просто по принципу - это соц. защита и забота, так как это далеко не благотворительность, это все сидит в цене, деньги из пустоты не берутся.
По Ингрии. Если бы СРПП задрал цены до 2 т.р., и мы бы обсуждали, а почему так дорого, то можно было бы сказать, что вот приходится отбивать цену Ингрий. Но тут-то речь не совсем об этом. Речь о том, что по факту с детей они берут за воздух. Причем еще неясно, от чего была бы больше прибыль, делай бы они по-человечески и тогда туры были доступнее для семей с детьми, а значит и спрос выше или продавая бездумно как
Comments 82
дождитесь когда подрастут, может и ценовая политика изменится...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Хотите экскурсии - платите.
Вы из тех, кто скидки клянчит?
Reply
Reply
Приведу пример. Отдыхали на турбазе ТТУ. Детская путевка ровно в 2 раза дешевле. Вот реально молодцы! Профсоюз и все для людей. Правда, с новым директором, говорят все это закончилось ((((
И эту прекрасную турбазу продают ....
Reply
Reply
А о людях, своих сотрудниках, отдыхе их семей - кто думать должен? Или по принципу: не нравиться - увольняйся/уволен?!
Честно говоря, если бы Вы были под моим руководством, я бы с Вами быстро распрощался (каким бы Вы высоким профессионалом не были)...
По теме поста повторюсь: Тут несколько иной аспект.
СРПП расплачивается за навязанную им покупку у питерцев дорогостоящей "Ингрии" (предназначенной так-то для каналов Невы и имеющей корпус из стеклопластика). Хотя предлагались в разы дешевле (конкретно - в 4 раза) аналогичные по вместимости и ходовым качествам суда местного производства, сделанные из АМГ и предназначенные для Волги.
Reply
По Ингрии. Если бы СРПП задрал цены до 2 т.р., и мы бы обсуждали, а почему так дорого, то можно было бы сказать, что вот приходится отбивать цену Ингрий. Но тут-то речь не совсем об этом. Речь о том, что по факту с детей они берут за воздух. Причем еще неясно, от чего была бы больше прибыль, делай бы они по-человечески и тогда туры были доступнее для семей с детьми, а значит и спрос выше или продавая бездумно как
Reply
PS: А Восходы в Сызрань все-таки начали ходить по выходным?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment