Ну если здравно посмотреть, то очень логично, что киоск переставили и даже в какой-то мере справедливо. Ведь землю под него сдавали? Сдавали. Потом вдруг отняли (неважно, что там ремонт дороги и прочее-прочее). Так что вполне справедливо разрешить перенести киоск. А вот про торговые залы...Это граждане крючкотворцы (юрасты-педерасты то бишь) такие законы составляют. Так что не пеняйте, Андрей ;)
Вот я и предлагаю компетентным органам во всём разобраться. Фактуры больше общедостуной нет, дальше что-топ рояснить могут только соответствующие ведомства. Вопрос в публичную плоскость переведен чтобы не было футбола между городом (который по земле, хотя тут может и область вдоль МШ) и роспотребнадзором (который по оганичеиям торговли табаком) и тема этих табачек как-то оказалась в повестке дня.
Если что-то не мешает вам, это не означает, что не мешает никому. Это аргумент из разряда "моя собака не кусается". Этот вопрос обсуждался много раз. Как никак уже 5 волн сноса было: водочные киоски, спайс, пиво, самовольные и т.д. Незаконных киоском быть не должно. Консенсус такой.
В нашей стране водка, табак и наркотики не должны быть легко доступны, иначе нация просто вымрет. Должны быть определенные ограничения оборота. Мотивация у законодателя в данном вопросе именно такая. Ещё раз. Если хотите поменять закон - это не здесь обсуждается. Здесь мы исходим, что закон есть и должен соблюдаться. Вы же не предлагаете разрешить не соблюдать законы по личному усмотрению чиновника.
Да вы, батенька, сторонник легалайза. Я тоже считаю, что надо легализовать проституацию, накоркотики, гомосексуализм, азартные игры и прочие непотребства, но только выделить для этого специальные места, где нибудь на отшибе. Хотите - езжайте и упарывайтесь и долбитесь как хотите. Там, а не здесь. Не у меня под окнами. Но вы не находите, что это на два порядка более общий и фундаментальный вопрос, нежели этот частный случай, который мы обсуждаем? Любой закон - это правила и ограничения, которые придуманы общественными деятелями, и не дают людям делать то, что хочется. Такие дела.
Ведь землю под него сдавали? Сдавали. Потом вдруг отняли (неважно, что там ремонт дороги и прочее-прочее).
Так что вполне справедливо разрешить перенести киоск.
А вот про торговые залы...Это граждане крючкотворцы (юрасты-педерасты то бишь) такие законы составляют. Так что не пеняйте, Андрей ;)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
И да, вот просвещайтесь: http://samara-ru.livejournal.com/10272954.html?thread=256501178#t256501178
Reply
Reply
Фактуры больше общедостуной нет, дальше что-топ рояснить могут только соответствующие ведомства.
Вопрос в публичную плоскость переведен чтобы не было футбола между городом (который по земле, хотя тут может и область вдоль МШ) и роспотребнадзором (который по оганичеиям торговли табаком) и тема этих табачек как-то оказалась в повестке дня.
Reply
Reply
Этот вопрос обсуждался много раз. Как никак уже 5 волн сноса было: водочные киоски, спайс, пиво, самовольные и т.д. Незаконных киоском быть не должно. Консенсус такой.
Reply
Reply
Мотивация у законодателя в данном вопросе именно такая.
Ещё раз. Если хотите поменять закон - это не здесь обсуждается. Здесь мы исходим, что закон есть и должен соблюдаться.
Вы же не предлагаете разрешить не соблюдать законы по личному усмотрению чиновника.
Reply
Reply
Reply
Reply
Но вы не находите, что это на два порядка более общий и фундаментальный вопрос, нежели этот частный случай, который мы обсуждаем?
Любой закон - это правила и ограничения, которые придуманы общественными деятелями, и не дают людям делать то, что хочется.
Такие дела.
Reply
Leave a comment