Незаконный киоск
Это, уважаемые господа, Революционная/Московское шоссе.
Как видим, остановку в связи с ремонтом перенесли и туда же перенесли табачный киоск.
Может я чего не понимаю, но тут одно из двух.
1. Киоск переставили самовольно, поскольку аренда у него на другой участок. В таком случае, почему его до сих пор не вывезли?
2. Владельцам разрешили переставить киоск на период ремонта.
Но тогда другой вопрос, откуда такая лояльность? Как мы знаем, торговать табаком в киосках нельзя. Владельцы киоска решили, что они самые умные, сделали тамбур, якобы это торговый зал, и обходят закон.
Понятно, что при таком поведении надо снести его на любом законном основании, чтоб неповадно было нарушать закон. Ремонт дороги - самое то.
Почему тогда им идут на встречу? Мне почему-то не приходит в голову не одного некоррупционного объяснения.
За последнее время сменилось три главы департамента потребрынка, а киоск всех перестоял. Но я всё ещё надеюсь, что этот киоск будет снесен оттуда нафиг, чтобы не было.
И да, огромное множество таких киосков с тамбурами в городе стоят ближе 100 метров от школ при полном попустительстве соответствующих ведомств. Они сочиняют отговорки, что дескать не можем доказать отсутсвие торгового зала, хотя их и без этого можно спокойно принимать меры за нарушение расстояния, неважно, есть зал или нет. Почему тогда не ведется работа?
Апд. Я прекрасно знаю, что торговля табаком это Роспотребнадзор. Здесь первый вопрос - самвольная установка киоска.
Как видим, остановку в связи с ремонтом перенесли и туда же перенесли табачный киоск.
Может я чего не понимаю, но тут одно из двух.
1. Киоск переставили самовольно, поскольку аренда у него на другой участок. В таком случае, почему его до сих пор не вывезли?
2. Владельцам разрешили переставить киоск на период ремонта.
Но тогда другой вопрос, откуда такая лояльность? Как мы знаем, торговать табаком в киосках нельзя. Владельцы киоска решили, что они самые умные, сделали тамбур, якобы это торговый зал, и обходят закон.
Понятно, что при таком поведении надо снести его на любом законном основании, чтоб неповадно было нарушать закон. Ремонт дороги - самое то.
Почему тогда им идут на встречу? Мне почему-то не приходит в голову не одного некоррупционного объяснения.
За последнее время сменилось три главы департамента потребрынка, а киоск всех перестоял. Но я всё ещё надеюсь, что этот киоск будет снесен оттуда нафиг, чтобы не было.
И да, огромное множество таких киосков с тамбурами в городе стоят ближе 100 метров от школ при полном попустительстве соответствующих ведомств. Они сочиняют отговорки, что дескать не можем доказать отсутсвие торгового зала, хотя их и без этого можно спокойно принимать меры за нарушение расстояния, неважно, есть зал или нет. Почему тогда не ведется работа?
Апд. Я прекрасно знаю, что торговля табаком это Роспотребнадзор. Здесь первый вопрос - самвольная установка киоска.