Comments | samara_ru: Памятник природы застроить нельзя оставить

vot_tak_da in samara_ru

Памятник природы застроить нельзя оставить

Jan 19, 2012 14:16

Многие наверно в курсе, что не так давно прошли публичные слушания по внесению изменений в Генеральный план города, утвержденный в 2008г (ГП 2008).
Одним из наиболее заметным изменением является застройка памятника природы - озера Гатное, которое находится в Самарском Заречье.

Территорию озера хорошо видно на этом фрагменте из ГП 2008г., в центре ( Read more... )

ищу таких же, коррупция, а власти скрывают, архитектура, 40-градусный кипяток, электорат возбудился, Тархов, Азаров, протест, скандал, истерика на ровном месте

Comments 39

(The comment has been removed)

evgen_prikolov January 21 2012, 17:01:01 UTC

Эт точно. Третья ветка планировалась еще при прокетировании и строительстве первой, для чего на станции Гагаринская, для чего на Гагаринской было при строительстве заложена возможность создания перехода на другую линию. Такая же возможность была предусмотрена на станции Московская для сопряжения со второй линией.

Эти планы были отражены на одной из схем на страничке самарского метро -
http://www.samaratrans.info/metro/index.php?p=st&r=shemy

Карта перспектив развития метрополитена, 2007 год. Составлена по проектным предложениям ЗАО "ВТС-метро"

vot_tak_da January 21 2012, 17:05:40 UTC

а мне кажется, что в заречье не обязательно метро делать подземным, тогда этот вариант выглядит более реалистичным

evgen_prikolov January 22 2012, 18:12:00 UTC

Согласен. Но с нынешними темпами строительства метро даже та часть линии, которая идет по городу (то есть под землей) и сам метромост будут строить так долго, что в лучшем случае я увижу это в глубокой старости. Если увижу вообще.

Thread 5

artist63ru January 19 2012, 10:34:29 UTC

моё мнение, что те места (озеро) застраивать нельзя. опасно. по весне природа там собирает много вод. если оградить местность от подобного, то она восстановит это в другом месте, вопрос где и кого затопит)))

oldmann January 19 2012, 10:35:04 UTC

окрестности Гатного - ебучее болото, и если его осушат и застроят малоэтажными таунхаусами, будет очень хорошо ( ... )

(The comment has been removed)

oldmann January 19 2012, 10:41:02 UTC

чета вон Кошелев строит, и не жалуется на отсутствие бабла.

vot_tak_da January 19 2012, 11:10:49 UTC

кошелеву не надо намывать огромный объем песка, чтоб не затопило

Thread 15

andreichernov January 19 2012, 11:56:23 UTC

думаю так.
по Самарскому Заречью разработан проект планировки по заказу Минстроя.
его просто взяли и перенесли.

vot_tak_da January 19 2012, 12:02:12 UTC

что самое забавное, так это то, что если не ошибаюсь, по градостроительному кодексу основанием для разработки проекта планировки является генеральный план, а не наоборот

andreichernov January 19 2012, 12:14:54 UTC

да. но это формально.
цепочка генплан старый -> проект планировки с решениями, изменяющими решение генплана -> изменения в генплан
тоже всегда прокатывает...
--------
короче - этого не будет.
не парься.
там намывать надо 10 метров (уровень критического затопления и одновременно 1% паводок) для многоэтажной застройки -
выше уровня ж/д моста на метр.
очень дорого.
---
бывает что просто формально включили в генплан материалы, потому что их не включить нельзя.

vot_tak_da January 19 2012, 12:20:35 UTC

я там написал, что даже если этого не будет, то могут возникнуть затруднения выделить на этой территории землю под парк, т.к. это будет противоречить градостроительной документации
или опять придется менять зонирования, зачем?

Thread 5

himek January 19 2012, 12:07:45 UTC

Это застройка всего лишь влажные мечты городских властей. Как например третья ветка метро.