К вопросу о road movie на танке

[sam_newberry]

Посмотрел я тут некоторое время назад небезызвестный фильм The Beast of War (иногда также называемый просто The Beast) 1988 года. Действие просходит в 1981 году в Афганистане, рассказ идёт о советском танке, отбившемся от своего взвода и заблудившемся в пустыне. За танком охотятся безобидные духи, мстящие злым шурави за уничтожение своей мирной

Comments

[sandrermakoff]

Сестровод одобряет!

[sam_newberry]

Я ж говорю - там, если немного прикрыть один глаз, нормальный вархаммер. Гвардейцы жгли культистов, потом заблудились, потом один гвардеец попал к культистам в плен и скорраптился. Житейская история, типовая.

[sandrermakoff]

"Жгите всех, аколит"©

[sam_newberry]

Собсно, товарищ Даскал во второй половине ленты пришёл именно к этому мудрому выводу.

[lizardian]

[sam_newberry]

В оригинале там саундтрек тоже душевно ложится.

[fatangryopossum]

В общем, из фильма не получилось ни бодрого боевика, ни атмосферного триллера, ни даже нормальной лубочной пропаганды.(с)
Точно подмечено. на удивление пресное кинцо.

[sam_newberry]

Ну, кино, как говорится, has its moments, но в целом - ни о чём, да.

[fatangryopossum]

Главный его плюс: оно позволяет испытать гордость за наш народ танкопром. Я и не знал, что 55-й на такие фортели способен. )

[sam_newberry]

Да уж, я вот тоже при просмотре проникся.

[dzenpofigist]

А нет ли тут антиропаганды или пропаганды СССР?))))
Пропаганда слишком глупая, чтобы её всерьёз воспринимать. А танк - хтонический ужас и машина смерти, вкупе со свихнувшимся танкистом пугает советской угрозой XD

[sam_newberry]

Ну, при учёте того, что этого свихнувшегося танкиста главгерой всерьёз напугал последующим трибуналом, советская угроза к таким отморозкам относится очень недоброжелательно, и потому уже не такая уж угроза.

[dzenpofigist]

Налмцо пропаганда справедливого СССР, где карают преступников XD

[sam_newberry]

Истинно так.

[snegogriv]

L7 сразу же бросилась в глаза, из-за чего мне и стало интересно, What the Hell?

Грустно. А сколько человек в экипаже этого Т-55? Как я полагаю, раз он косплеит Т-72, то три человека?

[sam_newberry]

Четыре. И ещё пятым тот самый афганец с ними внутри катался, что даже для Т-55 нереально (и что справедливо отмечается как ляп на тематических сайтах). Да, кстати, заряжание пушки в фильме производится вручную - такой вот странный Т-72 у сценаристов.

[snegogriv]

Я всё же думаю, изначально подразумевался именно Т-55, а в Т-72 его "перепилили" либо ради пиара (нам плевать, как он выглядит, нам плевать на внутрянку, главное, что мы ебошим всё и вся), либо антипиара (смотрите, какие у них современные танки, ха-ха!)

[sam_newberry]

Вполне допускаю. Хотя скорее верна старая истина о том, что не стоит прозревать заговор там, где дело можно объяснить простой некомпетентностью. Сценарист (а точнее даже автор пьесы, экранизацией которой фильм является) написал просто "русский танк", и никто особо не задумывался. А потом, когда какой-нибудь журналист докопался, мол, а что именно за танк, авторы спросили у кого-нибудь знающего - какой так у русских танк в Афгане мог скорее всего быть? Т-72? А, ну вот точно - это у нас Т-72!

А англоязычная педивикия вообще уверена, что изображались в фильме Т-62, хотя я вообще не уверен, что они у нас в Афгане побывали.