Даже не знаю, что и сказать... Не читал. Хотя metroelf пишет и в самом деле здорово и интересно, а Дивов, при всем моем двойственном отношении - тоже писать умеет, и, как минимум очень неплохо. Наверно все же куплю в электронном виде. Хотя, возможно более мне интересным было б что то о метро, только более научно-популярное...
Интересно, надо будет полюбопытствовать, и в журнал metroelf заглянуть. Кстати, а чего из Дивова посоветуешь? а то он как-то абсолютно мимо меня прошёл...
О кстати:) вопрос волнующий с детства, есть такой проспект Лениснский, на нем в пересечении с Удальцова была раньше Новая электроника, так вот под ней каждые 5 минут стучали явно поезда метро,что там? Тамже не может быть тоннелей?
Отчего же не может быть? Метрошное хозяйство велико и обширно вполне, пассажир видит лишь небольшую его часть. Впрочем, точно я не могу сказать, поскольку не знаю.
А я тоже попервости подумал, что тех перегон, но трясет там регулярно, стоишь телек выбираешь и вот ровно каждые 5 минут все здание дребежжит. Как кстати там люди живут ума неприложу.
О спасибо за информацию о такой книге. Как-то и знать не знал и ожидать не ожидал. Прочитаю с удовольствием, почти что уверен в этом, пусть и тематика метро мне откровенно безразлична, благо что был то в нем всего несколько раз в жизни, и то же Московское метро для меня едва ли не более фантастично, чем из того же Фаллаута например. Просто всегда приятно читать книги написанные людьми лично знакомыми с тем, о чем пишут. Каким бы ни был текст, он всегда будет лучше "труда" какого-нибудь "литературного критика", или там ещё кого. Хотя бы потому что он настоящий, а не литературные замуты.
Comments 160
Reply
Reply
Не читал.
Хотя metroelf пишет и в самом деле здорово и интересно, а Дивов, при всем моем двойственном отношении - тоже писать умеет, и, как минимум очень неплохо.
Наверно все же куплю в электронном виде.
Хотя, возможно более мне интересным было б что то о метро, только более научно-популярное...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Просто всегда приятно читать книги написанные людьми лично знакомыми с тем, о чем пишут. Каким бы ни был текст, он всегда будет лучше "труда" какого-нибудь "литературного критика", или там ещё кого. Хотя бы потому что он настоящий, а не литературные замуты.
Reply
Это верно.
Reply
Leave a comment