Российская профессура XVIII - начала ХХ вв.

[salery]

В одной из глав будущей книги (написание которой откладывается уже много лет) был затронут и такой сюжет, как состав профессуры РИ. Изменения его в зависимости от времени рождения и общая картина за весь период, показаны ниже на графике и диаграмме. Речь идет о профессуре естественных наук (химики, физики, математики, биологи и медико-биологи).

Comments

[shadow_ru]

Первый график, наверное, удобнее было в виде гистограммы сделать.

[shadow_ru]

Профессура - одна из самых заметных групп высшего чиновничества: 2/3 ее имели к исходу карьеры «генеральские» чины [...] и ее происхождение в целом не сильно отличается от всего этого слоя

Последнее не понял: происхождение профессуры не сильно отличается от слоя высших чиновников?

[salery]

Да, именно так.

[snegir9]

значит ли это, что науку в россии создали иностранцы? и уместна ли здесь такая аналогия, скажем со странами БВ: когда в страну приходят европейцы, страна развивается и процветает, но стоит только европейцам уйти, страна быстро скатывается в тартарары.

[salery]

Да, конечно, первоначальный состав АН был весь из них (а откуда еще-то?), но к концу ХУ111 в. появилось достаточно собственных "европейцев", а к сер.Х1Х в. "инонационалы" (я-то в данном случае причислял сюда и всех "происходящих от") - это в основном никакие не иностранцы, а русские православные люди, сохранившие фамилии предков-выходцев. Но вообще значение присутствия достаточного слоя бывш. иностранцев и их потомков, а главное - еще большего числа ничем не отличающихся от них чисто русских для формирования "лица" страны огромно. После 1917 европейский по происх. компонент практич. полностью исчез и был заменен азиатским, что сказалось...

[snegir9]

вот и получается, что на "своих" россия продержалась лишь пол сотни лет. говорит ли это о какай-то незрелости народа, как в случае с цивилизуемыми и мгновенно скатывающимися обратно странами БВ. хотя, конечно, это вопрос скорее филосовский.

[enzel]

"Своими" в России были все, кто ей служил. Это же Империя.

[smartyn]

Предполагаю, что доля славян среди высшего советского чиновничества изменялась в СССР примерно так же как доля лиц инонационального происхождения в составе профессуры при империи.
Интересно было бы посмотреть под этим углом на гуманитарную "профессуру" включая издателей и ведущих журналистов.

[salery]

Нет, первоначально она была как раз наиболее низка, максимальна - для лиц, родившихся в 1900-е и 1910-е годы, а для родившихся в 30-х и 40-х - снова снизилась.

[idelle_m]

Это что за "славяне"? Поляки и хорваты с кашубами?
Шучу, конечно, ясно что Вы имеете в виду украинцев и белорусов.

Именно поэтом и интересно вот это объединение трёх разных народов в формально единую группу "славян"...

[az_greshny]

Разныхъ???

[livohbatez]

>>> Речь идет о профессуре естественных наук (химики, физики, математики, биологи и медико-биологи).

Хотя бы по примерным прикидкам, оказывает ли существенное влияние на итог включение в данный расчет профессуры прочих наук: историко-филологических, богословия, юриспруденции, восточных языков etc.?

[salery]

Нет, не думаю. Разве что доля духовенства в целом будет неск. выше за счет дворян. Дело в том, что проф-ра духовных академий (это, кстати, гл. обр. не богословы, а историки-филологи) - почти все оттуда, и оч. много их среди проч. историков-филологов (т.к. СПб ИФИ - профильный вуз для МНП - давал их более половины), а также среди "чистых" медиков, но юристы - в б-ве дворяне, а технич. и геологич. науки мало отличаются от естественных.