КАЗУС ПОНЯТИЯ «ЧУБАЙС» ИЛИ ПОЧЕМУ ОНО ВСЁ ЕЩЁ НА «ПЛАВУ»

[salavatbash]

http://blog-rkhamitov.livejournal.com/53651.html?thread=18467731#t18467731

Роковая ошибка совершённая «чубайсом» в 1999 году, когда они на пару с лондонским сидельцем «березовским» пролоббировали кандидатуру Путина в качестве приемника «ельцина», теперь заставляет его ежедневно просыпаться в холодном поту и мучиться от собственного решения. Но что

Comments

Не так

[salavatbash]

Ведь изначально, пока ребёнку не объяснишь, что мол нехорошо не делиться игрушками, кусочком мандарина, он по собственной воле никому и ничего добровольно не отдаст. Стало быть воспитание позволяет создать того самого человека, пусть даже в некоторых случаях малоразумного. Ключевым понятием тут является воспитание по догматам того общества, где ребёнок родился. То есть кроме самого воспитательного процесса есть ещё и общественная составляющая, которая косвенно или напрямую вмешивается в процесс становления человека. Своего рода идеология, которая становиться порой и государственной. Пусть государство даже не всегда востребованная надстройка в обществе, но имея собственную идеологию оно, иногда свои догматы ставит не просто противовес, оно заставляет

Книги, старинные манускрипты, легенды

[salavatbash]

И былины конечно очень хороши, своими светлыми образами "молочных рек и кисельных берегов". Но суровая реальность, вполне даже ощутимо показывает все виды сообществ человека в современном мире. Тут и государства, и кланы, и секты, и племена, и группировки и ещё много чего. Поверьте, со многими сообществами знаком, и даже не понаслышке. Конечно, светлый образ - это хорошо.
Что яйцо, что курица, что IQ - не показатели мира, согласен.

Re: Книги, старинные манускрипты, легенды

[vakomi]

=== Но суровая реальность, ... ===
на то нам и дана голова, и социум, что бы суровую реальность обратить в цветущий сад.
нас намеренно отучили этим даром природы пользоваться.

Физиологические потребности

[salavatbash]

И все человеческие пороки в мире потреблядства становятся во главе общественных и личностных познаний и, нет возможности, когда необходим кусок хлеба заменить его потребность размышлениями о цветушем саде. А когда вокруг близкие, родные и голодные глаза детей, то это практически невозможно. И голова работает лишь, где бы урвать, украсть или достать.
Человечество, уже практически дошло до своего критического состояния, доведённое теми самыми барыгами, банкирами и сионистами. Теперь только и остаётся последний бой - света с тьмой. Нет сомнений, что победа будет за светом, но горечь потерь, всё же сильно растраивает. А как бы так сделать, чтобы они сами, по тихому сели все на большой "титаник" и нашли таки свой айсберг.

Re: Физиологические потребности

[vakomi]

=== А как бы так сделать, чтобы они сами, по тихому сели все на большой "титаник" и нашли таки свой айсберг. ===

не разделяй и властвуй, а сплачивайся и живи в ладу (владей.
тогда ни у кого не будет проблем скуском хлеба
а сплачивваться могут только единомышленники честного, свободного, производительного труда.

Таки ведь

[salavatbash]

Они ж просто так не оставят затею "властвуй и владей". Так что по тихому их удавить тоже не получиться, а если уж начать то крику с мировыми войнами обязательно от них дождутся все. Так что процессы о хлебе насущном будут актуальны, пока последний будет с укоризной смотреть, что его раскулачили.
"Титаник" просто необходим.

Re: Таки ведь

[vakomi]

=== Они ж просто так не оставят затею "властвуй и владей". ===

они отличаются от нас, только мировоззрением, представлением того как устроен этот мир. надо менять парадигмы.
уничтожать никого не надо. никакого насилия, подобное рождает подобное. у нас у всех одинаковый природный базис. надо его научно, на уровне метрологически состоятельных критериев, понять. надо взаимодействовать, учитывать взаимные интересы ( а у нас у всех есть общие интересы) интегрировать, сплачивать и ладить. конечно же этот процесс не быстрый нужно время. саду вырасти надо определённое время, но сад не растёт сам, ему нужен садовник.
ребёнка вынашивать надо девять месяцев, но его никогда не буде, если его не зачать.
обратите внимание путин придерживается именно такой стратегии.

Конечно никто не говорит

[salavatbash]

О расстрельных командах, но именно такими методами можно выжечь то противодействующее развитию человечества. Никто не предлагает стрелять до того момента, пока оружейные стволы разогреются докрасна. Но необхоимо учесть, что именно принцин окончательного уничтожения самого понятия, необходим как парадигма действия. Для того чтобы сад вырос, вначале его надо посадить, но предварительно уничтожив те травинки и другие растения, копая ямы под деревья. Гибель травинок, муравьёв и всего прочего может и не существенно для будущего сада, но их жизнь не нами им дана. Но ведь убивают. Принцип окончательного вычищения и зачистки основ того разрушительного миропонимания на паразитировании.
Так что выращивая сад, кто-то отдаст свою жизнь на удобрение деревьям. Так вот этих и необходимо (их мозги, ученья) превратить в гумусный слой или на крайний случай удобрение.

Re: Конечно никто не говорит

[vakomi]

подобное рождает подобное.
вы предлагаете убить дракона.
я предлагаю всего лишь, если так можно выразится, перепрограммирование, замену паразитарного программного обеспечения совершенным программным обеспечением взятым от Жизни и Природы-Матушки.

Хорошо сказано о перепрограммировании

[salavatbash]

Так вот и предлагается этому дракону "перезагрузить" мозг. Но наше это цивилизационное решение, ему точно изначально не по душе. Тут будут и "огневые снаряды", и когти, и зуба против чистки его мозга. И как же его почистить? Решение на поверхности - а нафига вообще нужен этот дракон. Ну может быть только для зоопарка. Во, именно для зоопарка! Этакий "зелёный" ареал закрытого обитания, но с кормёжкой явно из его меню. Много лет понадобиться, чтобы его приучить кушать совершенно безобидную пищу, так сказать "вегетарианскую". Но к сожалению этот процесс, слишком долгий - не одно поколение должно смениться. Но ради чего, чтобы научить дракона не есть людей? Но он дракон и он будет есть людей.

Re: Хорошо сказано о перепрограммировании

[vakomi]

прямые аналогии всегда хромают. :)

Не всегда

[salavatbash]

Иногда, ну прям в яблочко!

Re: Не всегда

[vakomi]

бывает. :)

То ли к большой радости

[salavatbash]

То ли к их огорчению - всё чаще и чаще. Воронка, знаете ли!