Ру[кивжо]педия. А то вы не знали.

Jan 16, 2017 03:44

Зацепился за лекцию Алексея Исаева "Лето 41-го. Куда делись советские танки?", которая началась с почти правильного вопроса - как можно было проебать пятикратное (*) превосходство в количестве и близкое к бесконечному (**) в качестве, если вспомнить, что одних только Т-34 и КВ-1/2 у СССР было почти столько же, сколько у немцев было танков ВООБЩЕ, ( Read more... )

фошысты кругом, история, i see what you did there, вон из профессии, пиздец

Leave a comment

Comments 133

anonymous January 20 2017, 10:23:28 UTC
Блин, я аж даже тебе завидую. Иной раз захочу у себя в жж написать что-нибудь умное военно-историческое по какому-нибудь тактическому эпизоду, напишу 2 страницы, потом вижу, что получилось икспертное мнение с минимумом источников - и откладываю в черновики, которые благополучно пропадают. А ты молодец, энтузиазм бьет ключом! Смело замахиваешься на тему поражений 41-го и смело пишешь хуйню про стратегическую ситуацию в целом! И, главное, хоть и хуйня - но читабельно! Молодец!

dms_mk1!

Reply

saint_daemon January 20 2017, 10:25:56 UTC

... )

Reply

anonymous January 20 2017, 10:42:36 UTC
Может показаться, что я написал это с сарказмом. На самом деле нет, восхищен твоей экспертной манерой бодро и живо высказываться о сложных вопросах!

Но дело в том, что ты и Исаев немного не в равных позициях. Дело в том, что Исаев составляет свое мнение на основе изучения первичных документов, которые, как правило, никто до него не копал. Я не его поклонник, у него тоже есть некоторые личностные смещения в некоторых вопросах. Но факт есть факт, он анализирует огромное количество документов. И, думаю, по каждому представленному пункту из списка причин поражений 41-го у него найдется несколько пруфов. А общие соображения, "у советов танке больше и был мошный КВ", это конечно хорошо, но реальность многократно сложнее.

Reply

saint_daemon January 20 2017, 10:49:01 UTC
Если ты не заметил, лекцию я прослушал от и до (и не одну, и не только лекцию). К фактажу, нарытому в архивах претензий нет. Претензии к его интерпретации и к попыткам замылить реальные проблемы размытыми формулировками. А также к полному игнору в выводах других важнейших причин провала, о которых он сам по сути рассказывал до того, как перейти к выводу.

Reply


anonymous January 22 2017, 14:16:33 UTC
Хы, удивил. Я помню как какие-то умнеги на русской педивикии запилили в ТТХ П-700 "Гранит" скорость М 4; а ещё помню, как в английской педивикии, в статье про Shenyang WS-10 какой-то патриотически настроенный китаец написал что-то вроде: "...with this engine China will make all of you eat a bag of dicks."
Там жэж и практический потолок Су-25 до 11 км дорастал в определённые моменты. Так что педивикия в целом только ключевые слова для дальнейшего поиска выуживать годится.

Reply

hxlllcttb January 23 2017, 19:00:36 UTC
Даже Киевской Руси в Ру-педивикии уже нет.

Reply


Leave a comment

Up