Leave a comment

Comments 49

livejournal January 7 2015, 13:31:16 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal для Украины. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


dac_khv January 7 2015, 14:32:30 UTC
Мирового нет, а янки это всё хорошо просчитали, в идее остепенить кремлевских.

Reply

saint_daemon January 7 2015, 14:42:28 UTC
Янки вообще тихо-мирно работали над сланцевой технологией, с внешней политикой этот процесс не был связан. Ну а потом как-то удачно совпало, и раз уж так, то почему бы не воспользоваться возможностью?

Reply

dac_khv January 7 2015, 14:44:58 UTC
Я уверен в том, что если бы не эта, так какая-нибудь другая возможность посчиталась.

Reply

saint_daemon January 7 2015, 14:56:44 UTC
Ну так нефиг подставляться.

Reply


vanxant January 7 2015, 14:56:50 UTC
В целом поддерживаю. Хочу только добавить, что США поддерживают своих нефтяников всеми доступными способами, а не только дотациями. В частности, устраняют конкурентов. Ирак разбомбили, Иран под санкциями, Ливия с Сирией под исламистами, Боко Харам в Нигерии, гражданская война в Судане, теперь вот на носу санкции против России и т.д.
Ну и не надо перепечатывать либеральный миф про "половину бюджета РФ от нефтедобычи". В консолидированном (т.е. суммарном) бюджете за 2013 год доля ренты (НДПИ+экспортные пошлины на всё, а не только на нефть) составила 27.4%, доля налогов на труд, для сравнения, 28.8%, примерно столько же дал налог на прибыль организаций.

Reply

saint_daemon January 7 2015, 15:08:34 UTC
Все перечисленные арабские напасти с тем же успехом можно назвать "поддержкой саудитов" (что, кстати, не так уж и далеко от правды). Потому что их никто не трогает, нефти у них навалом и заменить любого отвалившегося коллегу по ОПЕК они могут вот хоть прямщас. В конце концов "поддерживая" своих нефтяников таким странным образом США в итоге гробили бы всю остальную свою экономику.

Что касается бюджета - не буду спорить. Скажем так, у РФ не хватит ресурсов тягаться с ОПЕК и США в игре "урони нефть и не сдохни". Больше надежды на то, что ЕС плюнет на это дело, а также ещё несколько мелких стран, чего будет достаточно для восстановления баланса спроса и предложения.

Reply

vanxant January 7 2015, 15:47:00 UTC
Ну вообще игил уже нападает на саудитов. Инциденты пока единичные, но тем не менее.
Тут еще какой момент: стабфонды стран-экспортеров (и наш, и саудовский, и норвежский, и т.д.) хранятся в виде американских облигаций. Сейчас все эти страны разобъют копилки с целью поддержания штанов и бюджетов (стабфонды для этого и придумывались). Т.е. на рынок выльется широкий поток этих самых облигаций, а значит, и проценты по ним взлетят. Для США с их гос.долгом больше 100% ВВП, который обслуживается исключительно за счет перевыпуска все новых и новых облигаций, это будет как серпом по эээ... пальцам.
Русских резервов хватит примерно на два года, нулевой внешний гос. долг позволит протянуть еще пару лет на внешних заимствованиях. В сложившейся ситуации это очень много.

Reply

saint_daemon January 7 2015, 16:14:32 UTC
Госдолг в 100, 200 и даже 300% ВВП - норма жизни в современном мире. Всё зависит от возможности обслуживать эти долги. Слитые облигации тупо перекупят более богатые страны, самим США от этого будет ни холодно ни жарко. Не говоря уже о том, что даже если слить весь стабфонд РФ, например, это на фоне общей долларовой массы будет что слону дробина.

В нынешней ситуации два года - это как-то слишком оптимистично. Тем более под санкциями, которые как раз исключают внешние заимствования. Разве что если правительство решится полностью отпустить рубль... но тогда накроются медным тазом все банки, которым надо отдавать долларовые кредиты, переконвертированные на внутреннем рынке в рублёвые. И привет, 90-е.

Reply


ext_2598113 January 7 2015, 17:29:00 UTC
Браво!

Reply


k0rv1n19 January 7 2015, 17:35:26 UTC
У США есть и План "Б". Загуглите в нете генератор Росси или E-CAT короче технология холодного ядерного синтеза без выделения радиации, которую теперь развивает NАSА вместе с Пентагоном. Советую одеть шапочку из чугуния.

Reply

saint_daemon January 7 2015, 17:50:25 UTC
Пока не будет работающих коммерческих образцов в эксплуатации, в расчёт можно не брать.

Reply

k0rv1n19 January 7 2015, 20:08:18 UTC
Уже есть. Американцы в Брисбене предложили кинуть рашку на нефть и производить их вместе. Коммерческий образец мощностью 500 кВт был построен еще в 10м году. Но он был пробным и нужды лишний раз открывать этот джокер не было.

Reply

saint_daemon January 7 2015, 20:13:21 UTC
Блять, я имел ввиду работающий на коммерческой основе. Чтобы с него уже кто-то денежку стриг по-взрослому. А то единичных вундерваффе в истории человечества навалом, но почти всегда находился какой-нибудь подвох.

Reply


Leave a comment

Up