ЗРК С-400 заступил на боевое дежурство по противовоздушной обороне на авиабазе Хмеймим

[saidpvo]

Вчера в соответствии с решением Президента России В.В. Путина Минобороны России оперативно начало переброску и размещение на авиабазе Хмеймим ЗРК С-400 "Триумф". Распространенные Минобороны России фото- и видеоматериалы показали прибытие на авиабазу тяжелого военно-транспортного самолета Ан-124 "Руслан" с двумя самоходными пусковыми установками

Comments

[dr_guillotin]

Ходаренок в Фейсбуках клевещет, что это не С-400.

Цитирую:
"НЕ ПОХОЖЕ НА "ТРИУМФ"
Объявлено, что ЗРС С-400 "Триумф" уже в Сирии. Однако на кадрах хроники продемонстрированы пусковые установки ЗРС С-300ПМ - 5П85С и 5П85Д. Средства управления (РЛО или РЛК, ПБУ) не показывались. РПН при этом тоже не присутствовал. Конечно, понятно, что телевизионщикам не все разрешают снимать. Но впечатление странное. Если объявили - то подтвердите. К чему эта псевдомаскировка? И опять в ходу псевдовоенный язык - "переброшена система". Да нельзя перебросить систему. Можно передислоцировать зенитный ракетный полк, оснащенный ЗРС С-400 и развернуть его в новом позиционном районе. Мне, как офицеру-оператору Генштаба, военный новояз просто режет уши. Как серпом по камню"

[saidpvo]

Посмотрим на остальные элементы, но скорее это 400) они все 300ПМ(1,2,3) ))))))))

[stailker]

так точно

[dervishv]

Это хорошо!

[muxel]

Если уж и переписывать индексы машин из рекламных материалов, то без букв Е на конце :)

[pfc_joker]

Вот как раз озадачился вопросом: выкинуть Е из 48Н6Е и 40Н6Е труда не составляет, а как быть с 48Н6Е2 и 48Н6Е3?

[muxel]

Заменять на ДМ! :)

Если серьезно, то ни разу не видел в войсках и на стрельбах ракет (ТПК) с индексами "Е".

[pfc_joker]

Ну, странно было бы, если бы у нас стреляли экспортными ракетами...

Посмотрел Википедию, там сказано, что 48Н6ДМ - аналог 48Н6Е3, а аналог Е2 называется 48Н6М. Судя по Алмазовским буклетам на экспортную продукцию, Е3 может применять только С-400, а у С-300ПМУ2 только 48Н6Е и Е2. С С-300ПМ2 так же, или он всё-таки может применять 48Н6ДМ?

[pfc_joker]

В Алмазовской брошюрке по С-400, которую раздавали на крайнем МАКСе, перечисляются типы ПУ 5П85ТЕ3, 5П85СЕ3 (для ракет 48Н6Е, 48Н6Е2, 48Н6Е3) и 51П6Е (для ракет 40Н6Е и 9М96Е2).

Это что же получается, С-400 в своём нынешнем виде превосходит С-300ПМ2 только способностью применять ракеты 48Н6Е3 (не знаю, какой у них ГОЗовский индекс, без Е) с дальностью 250 км и лучшей канальностью за счёт нового радара, а ракету 40Н6 все произведённые до настоящего момента С-400 с ПУ 5П85 применять не смогут, даже когда она будет принята на вооружение?

P.S. 5П85СМ2 является аналогом экспортной 5П85СЕ2 комплекса С-300ПМУ2, судя по индексу. Интересно, 5П85СМ2-01 - это аналог 5П85СЕ3, или же это модернизированная ПУ для С-300ПМ2? Судя по указываемой на плакате дальности 250 км, с неё тоже можно применять ГОЗовский аналог 48Н6Е3. Т.е. если это С-300ПМ2, то отличие С-400 в нынешнем облике вообще только в новой РЛС, что ли?

[saidpvo]

Вот еще одно самоходное шасси из состава С-400

[pfc_joker]

Да-да, она самая и есть! Самоходная ПУ 51П6Е на колёсном шасси МЗКТ-7930, предназначена для транспортирования, хранения, автоматической предстартовой подготовки и пуска ракет 40Н6Е и 96М6Е2. При этом для 5П85ТЕ3 и 5П85СЕ3 там указаны только ракеты семейства 48Н6.

Я склоняюсь к тому, что это всё же какая-то ошибка, т.к. С-300ПМУ2 с макетами 96М6Е2 демонстрировались давным-давно, да и у 40Н6 заявляется такая же масса в ТПК, как и у 48Н6, странно было бы сделать её несовместимой со старыми ПУ. С другой стороны, это (насколько мне известно) единственный официальный открытый источник по составу комплекса С-400, так просто отбрасывать его как ошибочный как-то слишком смело.

[stailker]

нет в рф производства тех ракет, и не было. была отверточная скрутка под мемом - головники

[e_maksimov]

Еще в конце сентября в Латакии сняли позицию:

[saidpvo]

я не помню, чтоб этот кадр попадался раньше. Плюс тут две вышки 40В6 - их бы давно засветили журналисты. ИМХО это из другого места

[e_maksimov]

Возможно на снимке и не Сирия. Источник настаивает, что это снимок позиции где-то в районе Латакия, но не на авиабазе, хотя источнику большого доверия нет.