ЗРК С-400 заступил на боевое дежурство по противовоздушной обороне на авиабазе Хмеймим

Nov 27, 2015 10:32

Вчера в соответствии с решением Президента России В.В. Путина Минобороны России оперативно начало переброску и размещение на авиабазе Хмеймим ЗРК С-400 "Триумф". Распространенные Минобороны России фото- и видеоматериалы показали прибытие на авиабазу тяжелого военно-транспортного самолета Ан-124 "Руслан" с двумя самоходными пусковыми установками ( Read more... )

96Л6Е, МО РФ, ЗРК, 5П85С, ПВО, ЗУР, Панцирь-С, Сирия, ЗРС, ЗРПК, Ан-124, С-400

Leave a comment

pfc_joker November 27 2015, 08:15:52 UTC
В Алмазовской брошюрке по С-400, которую раздавали на крайнем МАКСе, перечисляются типы ПУ 5П85ТЕ3, 5П85СЕ3 (для ракет 48Н6Е, 48Н6Е2, 48Н6Е3) и 51П6Е (для ракет 40Н6Е и 9М96Е2).

Это что же получается, С-400 в своём нынешнем виде превосходит С-300ПМ2 только способностью применять ракеты 48Н6Е3 (не знаю, какой у них ГОЗовский индекс, без Е) с дальностью 250 км и лучшей канальностью за счёт нового радара, а ракету 40Н6 все произведённые до настоящего момента С-400 с ПУ 5П85 применять не смогут, даже когда она будет принята на вооружение?

P.S. 5П85СМ2 является аналогом экспортной 5П85СЕ2 комплекса С-300ПМУ2, судя по индексу. Интересно, 5П85СМ2-01 - это аналог 5П85СЕ3, или же это модернизированная ПУ для С-300ПМ2? Судя по указываемой на плакате дальности 250 км, с неё тоже можно применять ГОЗовский аналог 48Н6Е3. Т.е. если это С-300ПМ2, то отличие С-400 в нынешнем облике вообще только в новой РЛС, что ли?

Reply

saidpvo November 27 2015, 09:37:02 UTC
Вот еще одно самоходное шасси из состава С-400
... )

Reply

pfc_joker November 28 2015, 14:34:01 UTC
Да-да, она самая и есть! Самоходная ПУ 51П6Е на колёсном шасси МЗКТ-7930, предназначена для транспортирования, хранения, автоматической предстартовой подготовки и пуска ракет 40Н6Е и 96М6Е2. При этом для 5П85ТЕ3 и 5П85СЕ3 там указаны только ракеты семейства 48Н6.

Я склоняюсь к тому, что это всё же какая-то ошибка, т.к. С-300ПМУ2 с макетами 96М6Е2 демонстрировались давным-давно, да и у 40Н6 заявляется такая же масса в ТПК, как и у 48Н6, странно было бы сделать её несовместимой со старыми ПУ. С другой стороны, это (насколько мне известно) единственный официальный открытый источник по составу комплекса С-400, так просто отбрасывать его как ошибочный как-то слишком смело.

Reply

stailker August 28 2016, 12:30:56 UTC
нет в рф производства тех ракет, и не было. была отверточная скрутка под мемом - головники

Reply

stailker August 28 2016, 09:07:02 UTC
ракеті 5в55 к и р. )))

Reply

stailker August 28 2016, 12:29:24 UTC
Также в Украине есть неплохая база производства боеприпасов, включая самые современные разработки. Один из «хедлайнеров» в этом сегменте - ГАХК «Артем», при Союзе выпускавший и ракеты для зенитных комплексов семейства С-200/С-300, а сейчас специализирующийся на вооружении для бронетехники и авиации.

Reply


Leave a comment

Up