"Витязь" в корейской шкуре

[saidpvo]

"Витязь" в корейской шкуре

Update 25.02.2012
Зеленый "Панцирь" - это для Алжира  http://saidpvo.livejournal.com/22980.htm
Новые фотографии зенитных ракет KM-SAM  Ракеты южнокорейского "Витязя"

В последнее время упоминания о новом ЗРК средней дальности "Витязь" значительно участились (теперь даже известно сколько его заказано по ГПВ-2020), но вот как он

Comments

[classicist2001]

Технологии к американцам не утекут через Южную Корею?

[doktoraikasap]

А чему там утекать? У них свои технологии покруче будут.

[classicist2001]

С-300 превосходит Patriot по дальности и высоте поражения целей. ЗУР для модернизированных С-300ВМ и С-300ВМД (опытные образцы, которых нет на вооружении) обладают характеристиками подобными ЗУР для С-400 (http://nvo.ng.ru/armament/2011-11-18/8_pvo.html).

У пиндосов правда есть THAAD, ракеты которого якобы имеют высоту поражения целей в 150 км, но по дальности (200 км) THAAD все равно уступает последним модернизациям С-300/С-400. В 1990-ые США активно пытались приобрести комплекс С-300; Россия им продала ПУ С-300 по мотивам которой они в дальнейшем и переделали свой Patriot.

[saidpvo]

Тут не все так, как вы http://classicist2001.livejournal.com/ написали.
Будет С-500 и он всех сделает, но его самого еще надо сделать! А пока только THAAD и SM-3 обеспечивают заатмосферный и низкоорбитальный перехват. Скорее всего С-300ВМД обладает такими характеристиками, но это не рекламируется.
Пиндосы ничего не переделывали после того, как накупили разных элементов РАЗНЫХ С-300 - С-300П и С-300В. Они свой Пэтриот делают сами и развивают его. Они наши системы покупают, чтобы им делать качественные помехи и иметь возможность их грамотно подавлять!

[bstu]

Чего-то я очень сомневаюсь в газодинамическое управление в момент встречи с целью. Там же перегрузка получится дикая, да и пиротехнические средства имеют достаточно продолжительный временной отрезок срабатывания. Плюс к тому на ТТ шашке трудно реализовать дозированный импульс...

Отверстия на схеме вряд ли взрыватель. Обычно его линзы (парные) стоят под 90 градусов на корпусе. Бывает и 120.

Вообще, на смесь ракеты от Тора и Осы похоже :)

[saidpvo]

Ну а как ты думаешь назначение трех поясов отверстий на этом разрезе корпуса ЗУР http://pics.livejournal.com/saidpvo/pic/000b370q/s640x480 ? Хорошо, пусть газодинамика работает в процессе полета, а не в точке встречи - так нормально? У 9М96, Астэр и ЭРИНТ они же работают в полете, доворачия безмоментно ракету на цель.

[bstu]

О, а эту картинку я просмотрел - не открылась у меня первоначально.
Интересная конструкция!
Верхние длинные шашки (40 штук?) с большой площадью и малым временем горения... ИМХО они как раз и могут доворачивать ракету на конечном участке.
Кстати, похоже, что там сопла попарно под углом друг к другу расположены. Или мне кажется?

А вот нижний ряд - я думаю как раз для наклона в момент старта. Их меньше (28 насчитал), есть некий профиль у шашки, который горит подольше.

Но я что-то не нашел характерных "глазков" оптического взрывателя. Ты не знаешь, на них он вообще стоит, учитывая прямое попадание? Может, там просто ударный взрыватель :)

[ext_2997353]

или реагирующий на ораженный сигнал от радара. Не все ракеты с оптикой

[cic_jtds]

Can you tell me the patent number of the picture in the article?
second image