О сущности экономической системы диктатуры пролетариата

[sahonko]

А суть этой системы заключалась в общенародной собственности (конкретно общепролетарской) собственности на средства производства. Только благодаря этому стало возможным все планирование. Только благодаря тому, что существовал единый собственник, от имени которого действовали плановики, им предоставилась возможность действовать именно так. В

Comments

[antresoliorg]

В вашем тексте слово отчуждение я бы заменил на присвоение. По смыслу будет правильнее.

[sahonko]

Эт моя фирменная фишка. Я понимаю собственность в первую очередь как отчужденность объекта ото всех остальных в пользу собственника.

[smertnyy]

Это вы с кем спорите? Даже в застой в СССР не было варианта 2. И вариант 1 я могу представить только в децентрализованном государстве. Аля панская Польша. Любопытно, что коммунизм - это вроде как отмирание государство. А каким образом в нем будет происходит концентрирование ресурсов?

[sahonko]

Не помню из обсуждения в чьем журнале я взял этот свой комментарий и почему-то забыл дать ссылку, хотя обычно я всегда это делаю

[smertnyy]

1. Вы описывает послегосударство как государство. Государство это ведь и есть социальные структуры общества. По сути. Я не думаю, что произойдет отмирание государства. Скорее произойдет отмена сильной его иерархаичности. Она станет более горизонтальной. Появится множество элементов прямой демократии.

2. Понятно, что чистых вариантов мало. Но у меня сложилось впечатление, что Ленин скорее дал на "аутсорс" с/х, чтобы заняться более важным. Т.е. концентрировался на узком, а не пытался обьять не обьятное. НЭП вынужденная, не самая оптимальная мера.

[sahonko]

1. Называйте хоть государством, хоть горшком, только в печь не ставьте. Меня уже достала привычка вырвать из исторического контекста фразу классико и усираться либо опровергая либо доказывая ее буквальную правоту, вместо того, чтоб исследовать существо реальных процессов современности. Я считал, что Вы выше этого

[ptah_de_gril]