Нужна ли сейчас марксистская теория?

[sahonko]

А кому оно нужно это теоретическое знание? Кому нужна правда об истинном устройстве человеческого общества? Как ни парадоксально всем сейчас удобнее существовать во лжи. В 19-20 веках был эксплуатируемый пролетариат, который был заинтересован в такой теории, и тогда возник и стал развиваться марксизм, правдиво описавший и предрекший крах

Comments

[inoy_dmitriy]

Давайте отличать марксискую теорию от религии марксизма, которая была в СССР.
Теорию критикуют и развивают, а религия это догмы.

[alex_197]

одной из догм является тезис о необходимости религии

[inoy_dmitriy]

На что Вы опираетесь, выражая эту мысль?

[alex_197]

на наличие отсутствия альтернативы

[origen_72]

"А кому оно нужно это теоретическое знание?"

Судя по нетронутости книжек с "теоретическим знанием" - только малому количеству фриков. В позднем СССР обладали истинным и полным теоретическим знанием, в результате пришлось начинать все с начала. Книжки с этим "теоретическим знанием" отправили на бумажную переработку

"Кому нужна правда об истинном устройстве человеческого общества?"

Нужна не правда об истинном устройстве общества, а Знания об истинном устройстве общества, Знания, которые позволят совершать меньше ошибок и на самом деле добиться Прогресса, Развития, Благосостояния и т.п.

[rekus_2]

В позднем СССР был не марксизм, а его интерпретация руководством КПСС.
Мао справедливо называл это ревизионизмом, подстраивание учения под текущие интересы верхушки Союза.

[origen_72]

Мне бы очень хотелось обсудить что именно пошло не так с марксизмом в СССР после смерти И.В.Сталина.

Надо понимать, что "истинного марксизма" нет нигде. Все реальные, существующие "марксизмы" это интерпретации работ Маркса и Энгельса другими людьми в разные времена. Есть успешные (И.В.Сталин), есть безуспешные.

Я бы с осторожностью относился к цитатам из Мао - во первых, он китаец, а во вторых, именно он напал на СССР в благодарность за то, что СССР освободил Китай от японского геноцида. Т.е. Мао был мудак еще тот..

[torbasow]

«Я бы с осторожностью относился к цитатам из Мао - во первых, он китаец»

Нет слов.

[deminded]

Может, оно за пределами проведения индустриализации оказалось не нужно пролетариату, который как класс воспроизводится через систему наёмного труда, а нужно другому... псевдоклассу? Тому, чей труд имеет непосредственно общественный характер, и который занят производством таких средств производства, которые позволят определить способности и умения человека и преодолеть разделение труда, а вместе с ним и частную собственность...

[c_c_gadsky]

...псевдоклассу...Тому, чей труд имеет непосредственно общественный характер, и который занят производством таких средств производства, которые позволят определить способности и умения человека...
А это кто? Школьные училы и попы?

[deminded]

Чёртов Т9...
*опредметить

[c_c_gadsky]

Чёртов Т9..
AI -artificial idiot, да.
Но всё равно вопрос остаётся.
Ведь любой рабочий опредмечивает свою способность к осмысленной деятельности в какие-нибудь детальки, продаваемые потом капиталистом на рынке.
Зачем тогда новая сущность в виде какого-то ещё псевдо(Sic!)класса, сверх эксплуатируемых трудящихся?

[alexfisich]

Марксизм исходил из борьбы классов как движущей силы истории. Но классы появились только во время неолитической революции - 10000-12000 лет тому назад. Человечество развилось в основном до появления классов. И много еще фактов, требующих теоретического осмысления и практического применения.

[c_c_gadsky]

...10000-12000 лет тому назад...
Тогда, возможно, реформу марксизма стоит начать с Большого Взрыва?

[origen_72]

Известный интернет-биолог А.Марков находит дарвиновскую эволюцию у элементарных частиц. Так что ваша идея в тренде. :)

[c_c_gadsky]

Известный интернет-биолог А.Марков
Это кто-то вроде Панчина, но в майке другого цвета?

[fudao]