Строго говоря гипотезе Маркса об абсолютном обнищании то, что я пишу не противоречит. Противоречие у меня с теми, кто возводит эту гипотезу в ранг абсолютной теории безусловно подтвержденной для всех времен и условий. Дело в том, что я и Маркс рассматриваем динамику изменения стоимости рабочей силы исходя из разных условий внутри капсистемы, которые формируют эту динамику. Его гипотеза прекрасно подтверждается жизнью в том случае, когда рынок дешевой рабочей силы "безграничен" и между рабочими идет жестокая конкуренция за ЛЮБОЕ рабочее место, лишь бы заработать себе на пропитание. Тогда капиталисту достаточно выйти на улицу свистнуть и к его ногам приползет толпа рабочих из которых он выберет самого сильного и качественного, который попросит самую низкую зарплату. Собственно во времена Маркса существовало что-то подобное. В такой ситуации рабочая сила как минимум не дорожает, а в силу того, что производительность труда растет, и потому средства потребления дешевеют. То есть то же количество средств потребления необходимых для
( ... )
Отсюда с каждым новым циклом абсолютная стоимость воспроизводства общества растет. Совокупный капитал так или иначе тратит средства на создание новых стоимостей во вновь и вновь возникающих отраслях.
Но поскольку это расширенное воспроизводство так или иначе сопровождается ростом производительности труда, относительная стоимость затрачиваемая совокупным капиталом на воспроизводство отдельно взятого производителя стоимости падает.
Растет стоимость инфраструктуры производительных сил, а не стоимость совокупного пролетариата.
> рабочая сила активно сопротивляется против снижения своей стоимости, которая означает реальное ухудшение условий ее существования.
Это ваши фантазии, противоречащие реальности. С 2014 года условия существования в РФ заметно ухудшились, а никакого "активного сопротивления" нет. Самая сознательная и квалифицированная часть рабсилы предпочитает трудовую эмиграцию; какая-то часть нанимается к "Вагнеру" и умирает за интересы российского империализма (семье погибшего наёмника выплачивается компенсация - можете спросить у Дарьи Митиной); самые низы просто спиваются.
Comments 53
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
https://uctopuockon-pyc.livejournal.com/
Reply
Отсюда с каждым новым циклом абсолютная стоимость воспроизводства общества растет. Совокупный капитал так или иначе тратит средства на создание новых стоимостей во вновь и вновь возникающих отраслях.
Но поскольку это расширенное воспроизводство так или иначе сопровождается ростом производительности труда, относительная стоимость затрачиваемая совокупным капиталом на воспроизводство отдельно взятого производителя стоимости падает.
Растет стоимость инфраструктуры производительных сил, а не стоимость совокупного пролетариата.
Reply
Это ваши фантазии, противоречащие реальности.
С 2014 года условия существования в РФ заметно ухудшились, а никакого "активного сопротивления" нет. Самая сознательная и квалифицированная часть рабсилы предпочитает трудовую эмиграцию; какая-то часть нанимается к "Вагнеру" и умирает за интересы российского империализма (семье погибшего наёмника выплачивается компенсация - можете спросить у Дарьи Митиной); самые низы просто спиваются.
Reply
Reply
Leave a comment