Ничто оно и в Африке ничто )

[sahonko]

Из обсуждения здесь https://sahonko.livejournal.com/15599.html

kpaxx))) Чего это интересно вдруг нельзя начинать с материи если все есть свойство материи -есть материя есть все, нет материи, нет ничего

Comments

[bluxer]

Гегелем потянуло)

[sahonko]

Это не от меня.

[bluxer]

Вижу!

[sahonko]

В той записи в комменах мое отношение к Гегелю https://sahonko.livejournal.com/15599.html?thread=2036463#t2036463

[evan_gcrm]

[hydrogencyanid]

Как-то слабо с понятием.
У Аристотеля разбирается простой пример с юношей и мужем, и уже там понятно, ещё у древних, что ничто - это тоже бытие.
То же и у Гегеля.

[sahonko]

Разуйте глаза и поймите простую вещь, что бытие и ничто категории разного уровня и потому их соотнесение чисто логическая ошибка. У ничто - парная соотносимая категория - что-то. А для бытия - парная категория - небытие. Для идеалиста подобное смешение разных категориальных уровней вполне допустимо. Поскольку выше этих категорий стоит внешнее организующее начало (бог, дух, идея). Материалист такую роскошь позволить себе не может. Материалист всю организацию природы выводит из материи из "что-то". Ничто для него пустой звук, поскольку ничто относится и к материи, то есть ничто - это и отсутствие материи. И если это нематериальное начало (отсутствие материи) участвует в организации материальной природы, то это уже не материализм. Коготок увязнет - всей птичке пропасть.

[hydrogencyanid]

Вы хотите сказать, что древние греки и Аристотель, Маркс и Энгельс, ошибались?

То, что вы хотите взять какую-то другую категорию, начать с неё и построить стройную систему, но у вас ничего не выходит, вам ничего не говорит?

[sahonko]

Маркс и Энгельс стройной теории не строили. Они прагматично взяли то, что сделал Гегель и, не особенно заморачиваясь основаниями его теории, использовали ее выводы (которые достаточно правильны при материалистической интерпретации) для исследования общества.

Лично у меня все выходит, именно это и говорит о том что я прав. Категория "материальный объект" вполне достаточна, чтоб из нее развернуть полноценную диалектико-материалистическую онтологию без привлечения всяческих "ничто".

[interier]

Рябь на поверхности вакуума - хорошая фраза. Поскольку , хм, вот та же электромагнитная волна - это вихри электрического и магнитного поля. А магнитное поле , как мы знаем, порождается электрическим током. Откуда ток(упорядоченное движение заряженных частиц) в вакууме? А радиоволны однако проходят. Максвелл под это дело подогнал пресловутые "токи смещения", иначе уравнения электромагнитных полей не выстраиваются. Так что ничто - это ВСЁ!

[sahonko]

Угу, а черное - это белое, хорошо - это плохо, коммунизм - это самая жестокая эксплуатация ...

[interier]

Дык диалектика же. При коммунизме будем нещадно эксплуатировать роботов.

[fudao]