Дополнене к старому
Тут благодаря плодотворной дискуссии с уважаемым alexander_xom у меня возникли дополнительные соображения по теме изложенной в моем старом материале http://sahonko.livejournal.com/51137.html
1. Самопрограммирование. Дело в том что УР-программирование (условнорефлекторное программирование) осуществляется не так как обычно понимается самопрограммирование, когда объект по некоторой, имеющейся у него, программе сам в себя инсталлирует созданную вне его программу. УР-программирование, во-первых, осуществляется в процессе деятельности подобной той, которую впоследствии должен регулировать УР. Во-вторых, процесс самопрограммирования и создания самой программы совпадают.
2. В мозгу животного (и человека) нет иного "интерфейса" для программирования нежели УР-программирование (самопрограммирование). То есть все внешнее программирование идет исключительно через посредство УР-программирования.
3. Бонус. То чего нет в статье, но вытекает из подхода описанного в ней.
Можно ли запрограммировать животное (сделать так чтоб оно действовало по созданной вовне программе)? Элементарно. Это называется дрессировка, создание условий деятельности животного при которых происходит УР-программирование, в результате которого у дрессируемого вырабатываются УР-программы, совпадающие по результатам с задуманной дрессировщиком программой. По иному никак. Вопрос в том как пробить эту стену из УР-программирования, чтоб осуществить программирование минуя этап создания внешних материальных условий, необходимых для формирования условных рефлексов. Голова это вам не компьютер, в котором вывинтил и выкинул устаревший блок и вставил на его место новый более совершенный. Так вот в естественной природе самым простым оказалось, то что нам сейчас покажется самым неуклюжим и громоздким. Этап дрессировки переместился во внутрь человека. Вспомните как вы учите стихи. Повторяете несколько раз некоторую последовательность слов, пока эта последовательность не становится УР-программой и вы затем при необходимости не задумываясь произносите эту запрограммированную последовательность слов. По большому счету это тоже достаточно тривиально. А вот то, что для подобной внутренней дрессировки мозгу необходимо эмулировать внутри себя внешнюю среду практически во всем спектре взаимодействий человека с окружающим миром - это уже интересно, поскольку дает нам ключ для понимания природы сознания. Становится ясно какая утилитарная необходимость вызвала возникновения у человека того, что мы называем внутренним миром.
1. Самопрограммирование. Дело в том что УР-программирование (условнорефлекторное программирование) осуществляется не так как обычно понимается самопрограммирование, когда объект по некоторой, имеющейся у него, программе сам в себя инсталлирует созданную вне его программу. УР-программирование, во-первых, осуществляется в процессе деятельности подобной той, которую впоследствии должен регулировать УР. Во-вторых, процесс самопрограммирования и создания самой программы совпадают.
2. В мозгу животного (и человека) нет иного "интерфейса" для программирования нежели УР-программирование (самопрограммирование). То есть все внешнее программирование идет исключительно через посредство УР-программирования.
3. Бонус. То чего нет в статье, но вытекает из подхода описанного в ней.
Можно ли запрограммировать животное (сделать так чтоб оно действовало по созданной вовне программе)? Элементарно. Это называется дрессировка, создание условий деятельности животного при которых происходит УР-программирование, в результате которого у дрессируемого вырабатываются УР-программы, совпадающие по результатам с задуманной дрессировщиком программой. По иному никак. Вопрос в том как пробить эту стену из УР-программирования, чтоб осуществить программирование минуя этап создания внешних материальных условий, необходимых для формирования условных рефлексов. Голова это вам не компьютер, в котором вывинтил и выкинул устаревший блок и вставил на его место новый более совершенный. Так вот в естественной природе самым простым оказалось, то что нам сейчас покажется самым неуклюжим и громоздким. Этап дрессировки переместился во внутрь человека. Вспомните как вы учите стихи. Повторяете несколько раз некоторую последовательность слов, пока эта последовательность не становится УР-программой и вы затем при необходимости не задумываясь произносите эту запрограммированную последовательность слов. По большому счету это тоже достаточно тривиально. А вот то, что для подобной внутренней дрессировки мозгу необходимо эмулировать внутри себя внешнюю среду практически во всем спектре взаимодействий человека с окружающим миром - это уже интересно, поскольку дает нам ключ для понимания природы сознания. Становится ясно какая утилитарная необходимость вызвала возникновения у человека того, что мы называем внутренним миром.