Три свидетеля

Apr 20, 2011 22:27

Если уж о Льве Николаевиче речь случаем зашла, то есть вот еще такой материал интересный - номер журнала "Красная нива" за 1928 год, полностью посвященный 100-летнему юбилею Толстого.


Read more... )

1920-е, 1900-е, российское, старые газеты-журналы, Толстой Лев

Leave a comment

Comments 24

natabelu April 20 2011, 19:09:33 UTC
ух ты! спасибо!

Reply

sagittario April 20 2011, 19:41:24 UTC
да, вишь как я постарался то:)

Reply

natabelu April 20 2011, 20:01:00 UTC
нипадеццки!))

Reply


vip07 April 20 2011, 19:12:24 UTC
Ну братец Стас, еще пару таких постов и снова начну перечитывать Толстого...

-Потому, что с зарей к человеку, сынок, приходит денной разум.

Люблю я такие воспоминания читать, на каком наречии говорили, прелэстно просто, спасибо тебе!!!

Reply

sagittario April 20 2011, 19:42:20 UTC
да, я тоже документы уважаю) все там, как на ладони.. и никаких лишних слов не надо:)

Reply


zemphi April 20 2011, 19:34:32 UTC
газетный стиль тогдашних времён воистину прекрасен...
а вообще... не было конечно иной перспективы для графьёв, как крестьянский бунт.

Reply

sagittario April 20 2011, 19:40:58 UTC
хто об чем а лысый об расчестке:)) гыгы:))

Reply

zemphi April 20 2011, 20:34:31 UTC
нуакакжо ;-))

Reply


akbash41 April 21 2011, 06:49:28 UTC
Очень интересно! Спасибо.

Reply

sagittario April 21 2011, 06:57:54 UTC
да, пожалуйста!:)

Reply


_ko_alla April 21 2011, 09:43:38 UTC
Спасибо, очень интересно!
А обратил внимание, как кучер рассказывает: в ночь бегства говорил, мол, Толстой, обязательно по-французски, да по-латыни... Не "по-иностранному", а конкретно языки называет. Хоть какая-то грамотность должна быть, чтобы сообразить насчёт языков...

и называют они его интересно - Лёв...

Reply

sagittario April 21 2011, 09:55:10 UTC
да, обратил:) но, честно говоря, не думаю, что кучер в языках разбирался.. (так же как не думаю, чтл Лёв с доктором на латыни изъяснялись:)))) просто такие обозначения у него для языков иностраннческих, скорее всего:)) а вообще язык интересный очень.. а точность зарисовок поразительной образности и подробностей.. можно хоть сейчас фильм снимать.. (и видно, кстати, какой он злой!:) но не будем об этом:)

Reply

_ko_alla April 21 2011, 10:03:13 UTC
Может, и правда, не разбирался. А так - обозначил просто...
Про характер - да, косвенно всё понятно по этим рассказам, хоть и говорят они о нём по-доброму :)
А ещё на что я внимание обратила. Смотри - были они графскими слугами. Всё же это на ступеньку выше, чем обычные крестьяне. А потом бац! - и свалились обратно. Но не ноют, не ропщут, не обижаются. Во всяком случае, журналисту этому не вываливают свои неудовольствия.

Reply

sagittario April 21 2011, 10:20:05 UTC
да какой там., куды обратно.. ваще ж другая страна ужо была.. А большая часть крестьянства и вообще по-моему, воспринимала все как бэ философически.., че есть, на том и спасибо.. тогда ограничения однИ, теперя другия.. кому жаловаться, куды.. что ты..)

Reply


Leave a comment

Up