О том, что я люблю

[sagitta]

Одно из моих самых любимых занятий по жизни - узнавать, как устроена моя голова (или психика, или душа - в общем, та часть меня, которая не состоит из атомов и молекул): мотивация и антимотивация, сильные стороны и слабые, реакции и их причины, чувства мысли и все такое прочее

Comments

[katka]

Очень интересно! Я соционику люблю как развлечение, а муж вечно ворчит, что это лженаука. Буду читать тебя и раз убеждать его ;)

[sagitta]

Мой тоже ворчит ;)
Я уже и разубеждать бросила, просто обхожу скользкую тему стороной.

Моя печаль в том, что сейчас соционика действительно в лучшем случае развлечение, а в худшем лженаука. Но какой в ней потенциал! Если бы она и правда работала так, как обещает (и как задумывалось), сколько всего можно было бы сделать.

[tarakanova]

Утренние страницы Кэмерон мне тоже очень нравятся, но я вечно забываю про них.

Я тут недавно переводила текст про MBTI -- зарубежный аналог соционики (оказалось, что далеко не аналог на самом деле). Поразилась тому, как четко прописаны все процедуры, обязанности специалиста по этому самому MBTI, вот это все.

[sagitta]

да, MBTI мне как раз и нравится четкостью. Ну и плюс, нравится то, что это единая система. Сама по себе она, может быть, менее эффективна, чем любая соционика, но в ней единая терминология, единый формат диагностики и т.д.
Т.е. там в разы реже возникает ситуация, когда один и тот же человек у одного эксперта оказывается Дюма, у второго Джек, а у третьего - Достоевский с подтипом Жуков.
Зато идея соционики намного глубже и круг задач шире. Мой мозг фанатеет от соционики намного больше ;)))

зарубежный аналог соционики (оказалось, что далеко не аналог на самом деле)
Я так понимаю, что MBTI - это аналог той соционики, которая про юнговские дихотомии, а не про информационный метаболизм, да?

[tarakanova]

Там есть и дихотомии, и свой метаболизм. Он по-другому называется и абсолютно иначе построен.

Ситуация, когда "когда один и тот же человек у одного эксперта оказывается Дюма, у второго Джек, а у третьего - Достоевский с подтипом Жуков", там не то чтобы редка, а она просто не может возникнуть вообще, если специалист корректно соблюдает процедуру. Потому что там специалист не имеет права типировать вообще. Только сам человек себя типирует, а специалист ему помогает, предоставляя периодически недостающую информацию и задавая объективные и всесторонние наводящие вопросы.

[sagitta]

Интересно!
Я про MBTI не очень много знаю, читала только книжку "Делай то, для чего ты рожден". У меня почему-то сложилось впечатление, что там есть аналог типирования (в смысле, когда эксперт клиента типирует).
Круто, надо будет поближе присмотреться.

[rosiru]

здравствуй, человек с другой планеты!:)
читаю, удивляюсь - скока человечество выдумало... и как-то мимо меня...

[sagitta]

здравствуй, человек с другой планеты!:)
Привеееет! *жизнерадостно помахиваю всеми щупальцами*

скока человечество выдумало... и как-то мимо меня...
Ну дык, значит, тебе не надо ;) Ну, в глобальном смысле. Было бы надо - оно бы не прошло мимо, а шлепнулось бы на голову и поорало в ухо.

[rosiru]

не прошло мимо, а шлепнулось бы на голову и поорало в ухо."

представила:)))

[dana_lana]

(Во время прочтения первой части) примерно поэтому я люблю гороскопы :)

[sagitta]

Ага. Мне бы, наверное, тоже понравилось, но я никогда не заглядывала глубже, чем "Гороскоп для Стрельца на август" на задней страничке газеты.
Но идея та же: иногда, чтобы распознать в себе что-то хорошее, нужно, чтобы тебя в него носом ткнули.

[viktoria_ru]

Очень обрадовалась, прочитав Ваше упоминание об утренних страницах. Как раз на днях я дочитала "Путь художника" и раздумываю сейчас над тем, нужны ли мне утренние страницы (хотя Джулия Кэмирон утверждает, что думать об этом бессмысленно: надо пробовать :)). Дело в том, что мой супруг (человек очень творческий) утверждает, что прекрасно обходится без них. Да и не думаю, что множество великих людей не могли обойтись без этого средства. Может быть, оно прекрасно заменяется какими-нибудь другими занятиями? Ведением дневника или молитвой, например... Не могли бы Вы поделиться своим личным опытом: почему именно УС Вам помогают?
PS. Лично меня, как человека пищущего, больше всего смущает необходимость писать то, что никто никогда читать не будет. :) А дневник, в отличие от УС - и самой приятно перечитывать, и если после смерти кто-нибудь найдёт - не стыдно будет. :)

[sagitta]

ну, мне кажется, было бы слишком круто воспринимать УС как волшебную таблетку - ну или даже не таблетку, а волшебное средство, которое разом излечит от писательских блоков. (По себе знаю - от всех точно не излечит. По крайней мере, в качестве единственного и универсального средства

[viktoria_ru]

Спасибо за развёрнутый ответ. Да, интересно получилось у rikki-t-tavi. :) Надо самой попробовать. О чём болит моя левая пятка - мне, кажется, пока не очень важно знать. Зато почему не идёт молитва - узнать очень хочется. :) Так что, может быть, в моём случае одна практика даже поможет другой. Будем посмотреть! ;)

[sagitta]

О чём болит моя левая пятка - мне, кажется, пока не очень важно знать. Зато почему не идёт молитва - узнать очень хочется. :)
Ну, я примерно это и имела в виду под "левой пяткой" ;) Какой-то такой вопрос, на который хочется узнать ответ, но не "потому что надо" (с "надо" мы все и так отлично приучены управляться), а потому что хочется. Или потому что важно.
Ага, удачи вам с "посмотреть". Мне кажется, независимо от результатов, это все равно будет интересный опыт.