Comments | sadovnik40: Мой ответ Евгении Альбац

sadovnik40

Мой ответ Евгении Альбац

Jan 18, 2010 18:04

На http://ymalbats.livejournal.com/107500.html

Евгения Марковна, центральный пункт Вашего послания я увидел в тезисе «история будет судить первого президента России в том числе и по делам его преемника».

Да, Вы не забыли сделать дипломатичную оговорку «в том числе», но в контексте послания, ( Read more... )

Юмашева, Альбац, Чубайс, Ельцин

Comments 26

vatsons January 18 2010, 16:14:34 UTC

Слава богу, великое дело сделано. Теперь враги не посмеют поднять голорву! Кто такая Евгения Марковна - я не знаю, но тоже осуждаю и требую, чтобы она разоружилась перед партиями.

aleks_5 January 18 2010, 16:17:41 UTC

По-моему всё сказано верно, кроме оценки "чем плох Путин".
Я убеждён, что:
1 он создал вертикаль власти не для лучшего управления страной а для того чтобы не обращать внимание не только на мнение граждан но и на мнение лучших представителей страны.
2 он создал, вольно или невольно, коррупционную вертикаль которая замыкается на его окружении.
3 он восстановил КГБ, недоразрушенную Ельциным и усилил репрессивные органы.
4 его окружение покровительствует неофашистам, а им созданы похожие на фашистов группировки "Наши" и "Молодая гвардия".
5 в данный момент он яв-ся главным тормозом для движения страны вперёд.

sadovnik40 January 18 2010, 16:28:41 UTC

Дорогой, ну Вы, ей-ей, читать не умеете!
Где у меня апологетика Путина?
А говорю о ситуации августа 1999 года. И чуть-чуть о первом сроке.
Досадно.

aleks_5 January 18 2010, 16:31:39 UTC

Пардон, тогда нужно было сказать - "Чем был плох ТОГДА Путин",
для тупых как я. :-)

ext_2812838 June 2 2015, 12:31:38 UTC

Все правильно про путю. Только Вы забыли, что вопрос был о нем, как о преемнике, в сравненнии с ззюзю и ко. Сейчас понятно чем плох путин. Мы же говорим о том, что НА ТОТ МОМЕНТ БЫЛО ИЗВЕСТНО НАМ И ЕЛЬЦИНУ. КГБ - это серьезно, но вы забыли то время, там все были из кп сс и кгб. Установка была общественная, всеми поддерживаемая и Ельциным тоже - не охотиться за ведьмами.
Очень удивлена на Альбац

Thread 5

vasfilov January 18 2010, 17:42:30 UTC

Уважаемый Георгий Трубников (к сожалению, не знаю Вашего отчества), Вы написали не ответ Евгении Альбац, а прокомментировали обсуждаемую тему, инициатором обсуждения которой явилась Татьяна Юмашева. Обсуждаемая тема более, чем сложная, но, согласитесь, интересная. Фактов, которым можно доверять мало, зато оценок - море, слухов также хватает. В некоторых Ваших оценках, несомненно, мелькает лицо истины, и их хочется принимать на веру. Другие оставляют равнодушным и т.д. Я не политолог, но мне кажется (это также оценочное мнение)что при нормальных демократических выборах шансов стать президентом страны в 1996 году и в любых следующих в Бориса Ельцина и Анатолия Чубайса было не больше, чем у Виктора Ющенко 18.012010 в Украине. Это закономерность переходных периодов, и об этом следовало бы прежде всего задуматься Борису Ельцину ровно в тот же день, когда он решил формировать в России демократию и свободный рынок, например, нейтрализовать коммунистическую партию, узаконить разделение властей, создать независимый суд и т.д. и т.п ( ... )

sadovnik40 January 18 2010, 20:22:45 UTC

Может быть, Вы просто не достаточно знаете Вознесенского?
Я в свое время сделал доклад "Блоковские мотивы в творчестве Вознесенского" в музее-квартире Блока на Пряжке.
У меня есть сайт, посвященный творчеству АВ. Походите по нему. Начиная, скажем, с этого:
http://avos111.narod.ru/kogdanapisal.htm

vasfilov January 19 2010, 03:35:39 UTC

Благодарю Вас за совет. Ссылку посетил. Дело, мне кажется, не в знании поэзии Андрея Вознесенского. В моей библиотеке прочитанных книг десять - Андрея Вознесенского. Их содержание охватывает все основные вехи его творчества. Дело даже не в его технократическом взгляде на мир, а скорее в способе его выражения. Возможно, что причина лежит в эмоциональной несовместимости наших душ, говоря высоким слогом. Например, я также равнодушен, еще в большей степени, к творчеству Марины Цветаевой. Мне кажется, что близость эмоциональной составляющей стихов к читателю, а совсем не оригинальность поэтики,способствовали огромной популярности поэзии Евгения Евтушенко. А ведь поэтика Беллы Ахмадулиной гораздо оригинальней!

aleks_5 January 18 2010, 19:03:17 UTC

Что вы скажите о статье Радзиховского? -
http://www.vz.ru/columns/2010/1/18/366235.html

sadovnik40 January 18 2010, 19:52:19 UTC

Беззлобная статья.

Да уж... aleks_5 January 18 2010, 19:57:52 UTC

Со статьёй К. Бенедиктова не сравнить, заказная и злобная статья.

birdie102 January 19 2010, 01:58:41 UTC

В свете того, о чем Т.Ю. пишет в последнем посте, очевидно, что близкие напрягли Ельцина идти на все эти кульбиты ради второго срока. Это обычное дело, потому что я работала с людьми пусть и местного масштаба, но наблюдала, как семья все-таки влияет в минуты ослабления воли лидера. Сейчас становится очевидным, что выборы 96 были ошибкой. Страна увидела больного и пьяного президента. А виной была его дочь, которая созрела пойти во власть? Я, правда, читала через строчку, тк уж очень все там мутно. Но если там все правда, то Альбац права. Самое главное, лидер должен доверять своему народу, а не решать за него. И боже нас упаси от всех цариц в 21 веке.