Старообрядческая этика и дух капитализма

Dec 29, 2009 16:06

 
Россия в свое время не прошла трудный путь Реформации, этика капитализма прививается к ней нелегко. Многим сегодняшним быстро разбогатевшим россиянам недостает чувства солидарности, когда они демонстративно окружают себя роскошью на фоне бедности слишком многих людей, провоцируя их на зависть.

Однако в истории России  было явление, во многом ( Read more... )

этика, христианство, православие, староверы, капитализм, экономика

Leave a comment

Comments 19

surjojo December 29 2009, 14:57:27 UTC
Интересное сравнение. Но Вы сами же пишите о его ограничениях: старообрядчество можно сравнивать не с Реформацией в целом, но только с движением пуританства. Хотя, конечно, именно пуританство во многом определило "дух капитализма", тут спора нет.

Рад, что Ваша книга готова. Успехов Вам с ее напечатанием.

Reply


peter314 December 29 2009, 18:57:05 UTC
Реальные старообрядцы ушли от светской жизни в "таёжные тупики", по выражению Пескова.
А те замечательные люди о которых Вы пишите, осознали ошибочность ухода от реальной жизни и, сохранив нравственные ценности старообрядчества, активно вмешались в деловую жизнь России.

Reply

sadovnik40 December 29 2009, 19:29:00 UTC
Вы хотите сказать, что они осознали ошибочность веры в Бога, стали атеистами?

Reply

peter314 December 29 2009, 20:58:46 UTC
Мне представляется, что Вера монаха и светского человека несколько разные вещи. Коммерция вообще плохо укладывается в религиозные каноны.Есть философы идеалисты. Они тоже верят во что-то.

Reply

sadovnik40 December 29 2009, 21:27:31 UTC
1. А кто упоминал о монахах? Это - Ваше воображение, скованное стереотипами. Монашество - это не для каждого.
2. Может быть, Вы процитируете "религиозные каноны", которые Вас смущают?
3. Философы-идеалисты по определению верят в Бога. Перечтите "Материализм и эмпериокритицизм", сформировавший Ваше мировоззрение.

Reply


dmatveev December 29 2009, 19:45:44 UTC
Честность и "мирской аскетизм" - это действительно сходная черта с протестантами. Но я бы обратил внимание еще вот на что. Здесь идет речь о крупных предпринимателях, а есть же и такая важнейшая составляющая, как средний класс. Могло бы его дать старообрядчество с его сугубо общинным менталитетом, зависимостью человека от среды? Предприниматели - это сугубо сильные люди, вырвавшиеся из среды, но таковых всегда очень мало и особенно - при отсутствии традиции автономии личности, без которой невозможно процветание. А старообрядчество - как я понимаю, весьма гетерономная система.

Reply

sadovnik40 December 29 2009, 20:17:22 UTC
Ваш мудрый термин относится, надо думать, к старообрядцам XVII-XVIII веков. Вообще-то, я писал об этом:
http://gtrubnik.narod.ru/staroobr.htm

Reply


ebarkar December 29 2009, 22:01:59 UTC
Любопытное сравнение. И интересно было бы узнать о Вашей новой книге.

Reply


elka_sh December 30 2009, 13:58:31 UTC
И Кулибин.)
У меня есть френд-старообрядец (или теперь уже был? убил свой журнал во время Адвента). Много интересного про свою церковь писал. Но, судя по всему, там есть проблемы, связанные с уходом во внешние признаки - косоворотки всякие, сапоги...)
Думаете, без старообрядчества капитализм в России не имел перспектив?

Reply

sadovnik40 December 30 2009, 15:15:32 UTC
Имел, имел. А как это - без старообрядчества?

Reply

elka_sh January 3 2010, 02:32:41 UTC
Ну, если бы не две трети капиталистов были бы старообрядцами, а одна треть.)

Reply

sadovnik40 January 3 2010, 08:17:34 UTC
Так разные капитализмы бывают.
У нас он сегодня не старообрядческий, не протестантский, скорее иудейский. Банкирский, торговый, а не производительный. Об этом Вебер тоже писал.

Reply


Leave a comment

Up