Click to view
дисклэймер:
понятно, что это лишь из области вероятного, как часто с текстами БГ - там всё-то многозначно, все-то глубОко. как и вообще поэзии по природе положено. почему так пишу: потому что мне говорят иногда: вечно, мол, ты всякого напридумываешь на пустом месте. ну пусть - пусть на пустом, если вам так думать приятнее.
но как было и с песней «Я
(
Read more... )
Comments 21
Это не совсем в тему, да.
просто клип на песню Лхасы (правда, не из последнего алббома, но всё же - на ЕЁ песню) для меня - какая-то прям визуальная концентрация христианства, его символов, образов и смыслов. Не его формы, а его сути. Ну, как я её понимаю.
Я вот про это:
http://www.youtube.com/watch?v=qfEONLFFWyQ
Reply
стыдно сказать, по-испански же тут... понял только отдельные слова: свет сердца, свет тела, вся улыбка, все слова, пламя...
надо было учить испанский... :)
Reply
:)))
Но, поискав, как-то нашла текст песни с русским подстрочником.
Помню оттуда, что первая строчка переводится "В каждом слове" или "Через каждое слово".
Но я-то подразумевала образы и символы не столько в тексте, сколько в клипе.
Ну, вода (погружение в воду), рыбы, смерть-рождение, кровь, красное и белое, отцовский образ (есть такое по-русски неказистое словосочетание в американской литературе по драматургии). Ну и один кадр прям дословно цитирует известный фрагмент Микеланджеловский (руки).
Reply
а подстрочника для понимания поэтического текста очень мало. лучше всего быть носителем языка. ну или хотя бы привыкнуть этот иностранный слышать - чтобы различать созвучия.
Reply
(Для меня БГ как заноза в душе - и люб с молодости чрезвычайно, и так умеет оттолкнуть всеми этими своими индуистскими дразнилками... :) а всё равно не отпускает).
Reply
а раздражаться я начал не с "индуистской эры", а с "Русского альбома". он в то время попытался быть неофитом, но очень скоро, видимо, сам понял, что так для него - слишком не по-настоящему, лубочно. а вот теперь - вынесла Красная река на настоящее, и уже очень прочно. по-моему, так.
только те восточные тряпички и боевую раскраску, что надел на себя за все эти годы, он уже снимать не хочет: зачем? лишать людей этой занозы и переводить их на единственно возможные рельсы понимания - не в его вкусе.
Reply
Reply
а еще - "многие" бывают разные ;)
Reply
Reply
да, наверное, и то, и другое, и третье. и ни то ни другое, а третье - тоже. и это очень интересно, замечательно и по-настоящему!
Reply
Reply
Reply
Leave a comment