Что теперь делать с Крымом?

[s0tnik]

Теперь после референдума, который так или иначе мировое сообщество вместе с самостийниками проглотило, следует задуматься о том, что с этим Крымом делать. Либералы, как обычно, строят свой дискурс на том, в какую копеечку это выльется Москве. Выводы в основном такие: Крым - дотационный регион, превратится в очередной объект для распила, россияне в

Comments

[don_sera]

Совершенно здравая идея, но не при нынешней "вертикали".
Пожалуй, нет ни одного серьезного фактора, который бы побудил власть организовать, возглавить и наладить процесс.

В лучшем случае будет второе Сочи / "объекты саммита АТЭС": локальное ядро построек для неких официозных мероприятий + вакханалия частных застройщиков, хапающих всю доступную землю, пока дают.

[eugene_gu]

Ты судишь так, как будто существуют примеры быстрого и эффективного исполнения подобного на территории России.

[s0tnik]

Сочи. Плохо?

[eugene_gu]

Олимпиада - очень хорошо!
Градостроение, насколько я знаю, очень плохо: без плана, без интеграции в общую систему, с массой нарушений, без завершения многих проектов.
Туризм - посмотрим этим летом.
---
При этом Сочи - это не турецкий планомерный с прицелом на долгую жизнь проект, а рывок на амбразуру с открывшейся теперь дискуссией "кто после олимпиады будет это всё содержать и как это можно постараться не сделать уж очень убыточным".

[kirillovec]

пара европейскаго уровня комплексовъ подъ Петербургомъ кажется банкротиться не намѣрены

а тамъ более холодная Балтика -- и то, полно прiѣзжихъ

[lon43]

Вы всерьёз в это верите?

[s0tnik]

В Россию, как известно, верить следует.
Чистая совесть может быть в том случае, если ты сделал все, что мог. А если предавался унынию все время, то это все равно, что сделал ставку на собственное поражение

[qyzyl_burysh]

"и университеты с преподаванием на русском и английском языках

[mustela_p_f]

> так что дешевле не то чьто в Турцию, а даж в Италию.
- это не считая того что сейчас перелет в зап. Европу дешевле чем по России.

[mustela_p_f]

Есть два момента, которые Вы, как мне кажется, упустили, и которые могут серьезно повлиять на выполнение Вашего плана.
1. География. Крым совсем не Анталия и по климату и местным условиям.
2. При наличии уже существующий недорогих туристических альтернатив на одном энтузиазме наплыв туристов в Крым продлится в лучшем случае сезон-два-три.
3. Как правильно заметили в комментах выше, может даже верховное руководство страны и посчитает что из Крыма надо сделать парадную витрину, но вот реально реализовать такой масштабный проект... что-то у нас ничего подобного так и не срослось за последние лет 10. Всё как-то заканчивалось тактичным замалчиванием после торжественных фанфар при открытии. Поэтому не совсем понятно с чего бы в случае с Крымом положение должно принципиально измениться.

[s0tnik]

у нас ничего подобного так и не срослось за последние лет 10. - у нас за последние 30 лет вообще ничего подобного не было. Не было Проханова по ТВ. Не было такого конфликта с Западом. Не было такого воя либералов.

[eugene_gu]

Да мало ли кто где воет.
Мы же беседуем не об этом, а о вероятности выполнения именно этого проекта по предложенному тобой сценарию. Раз ни 10 ни 30 лет в куда как более удобных условиях подобного не было, каковы гарантии успеха в Крыму?

[s0tnik]

Гарантии в наличии политической воли. Где были гарантии того, что в Палестине из разрозненных народов будет создана еврейская нация и государство?