Может ли Турция предъявить права на Крым?

[s0tnik]

Тут в свете объявления независимости Южной Осетии и Абхазии довольно популярной оказалась тема Крыма. Чем не следующий кандидат? Выяснилось, что среди российской (и не только) элиты довольно широко распространено мнение о том, что, тут я процитирую депутата Верховной Рады Леонида Грача "«На Крым может заявить права Турция. В российско-турецком

Comments

Может ли Турция предъявить права на Крым?

[pstas]

Если допустить, что такой договор есть, то насколько Турция заинтересована в этом?

Re: Может ли Турция предъявить права на Крым?

[fatih_irevanli]

Ни на сколько.

[taiko2]

Невольно вспоминается один из выпусков программы "Куклы", того ещё, шендеровического состава, посвященного денонсации Госдумой РФ т.н. Беловежских соглашений, а также показанная там сатирическая цепочка последствий: заканчивался выпуск звонком в Кремль президенту Ельцину из Казани, коя, естественно, теперь снова Золотая Орда, - как правопреемница последней, с вопросом, когда можно за данью приехать. Что характерно, в ответ на ту денонсацию, украинские националисты денонсировали соглашения 1654 г., принятые Переяславской Радой.
Фарс на фарсе и фарсом погоняет.

[comrade_voland]

тоже вспоминается, сейчас особенно

[ardalion5000]

А сейчас вспоминается ещё более особенно!

[comrade_voland]

это точно.
а вообще, один из моих трех наверное любимых выпусков Кукол

[mourniq]

Про Крым еще не дочитал, но на религиозную тему очень хочется тут же сказать следующее:
И тебя с Праздником!
Хора мне жутко понравилась, даже книженцию глянцевую приобрел с историей и фото.

Вопрос для моего ликбеза. Вот видел я малую толику мозаик и фресок в Константинополеи был очень впечатлен. А почему в России, кроме некоторых отдельных мест Золотого Кольца, так мало и того, и другого? Может, по-профански выражусь, но ведь для предков помимо эстетической и культурной ценности это должно было быть, прости Господи, настолько мощным изобразительным идеологическим средством, что мраморный советский метрополитен даже рядом не стоял. Были, но порушили? Или есть, но не так известны?

[s0tnik]

Ответ на твой вопрос будет довольно прост. Во-первых, турки оказали много практичнее татар - использовали церкви по назначению, как мечети, закрашивая мозаики.
Расцвет византийской мозаики, по крайней мере то, что дошло до нас, это XII-XIV вв. Поэтому кое-где остатки находят в Киеве. Север Руси развивался уже по другим канонам - фреска была много проще, если разрушат - не жалко. Русский человек жил в состоянии постоянной готовности к разрушению, оттого и не строил, как византийцы, Св. Софий.
Есть еще один немаловажный фактор. Например, я знаю, есть в Турции места, где сохранились росписи IV-VI вв. под открытым небом. Плохо, конечно, сохранились, но видно. У нас в связи с самым отвратительным климатом на свете (хуже разве что в Канаде, может быть) такое просто невозможно.

[izya_butan]

dak... vopros - kakoi kakoi flag dolzhen byt' spuchen, prostite? russkiy - eto kakoi? iz vseh gosudarstvennyh s teh por. mozhet oni uzhe davno ne vospolzovalis' svoim pravom....

[ext_49535]

Александр, и Вас с праздником!
Вы говорите у нас есть копия. Я так понял в Столбушино. А где это Столбушино и где копия?

[s0tnik]

Столбушино - это скит Святогорского Успенского монастыря, где могила Пушкина. Сам скит в 15 км.