На полях про историческое

[ryurikov]

На полях альтернативки про Латинские королевства, вспомнилось.

Вроде все согласны, что в средневековье крайне важная роль была у церкви. Но как-то так складывается, что "исторических личностей", общеизвестных - у церкви мало, а что Церковь - как институт, тогда была (в любом из основных вариантов) корпорацией транснациональной, трансграничной и

Comments

[gur64]

"По легенде султану подсунули безвестный труп в кардинальской форме - выдав за тело Исидора, а сам кардинал попал в плен под чужим именем, был продан в рабство и отправлен в Малую Азию в числе обычных рабов. Что характерно, смог бежать и оттуда - возможно в этот раз всерьез и сам (или нет - с подробностями плохо), добрался до Венеции, откуда вернулся в Рим."

Я видел вариант - поменялся с нищим платьем и ушел на корабле. Рабство - это не со Схоларитом путаница?

И насчет Филиокве - есть мнение, что Ферраро-Флорентийский собор богословские вопросы решил ко взаимному удовлетворению,вот хоть щас церкви объединяй, вопрос в оргструктуре:)

[ryurikov]

==не со Схоларитом путаница?

Нет, основная вроде версия - но да, вообще вариантов легенды несколько, я потому и уточнил, что могло быть иначе.

==есть мнение, что Ферраро-Флорентийский собор богословские вопросы решил ко взаимному удовлетворению

Есть, но она не общепринята. А так - остальные вопросы и большинство теологов считали незначительными.

[nik_nazarenko]

(пожал плечами) вся жизнь - типичный пример хватания за соломинку. хотя надо отдать должное - в самой соломинке товарищ был принципиален

[ryurikov]

На тот момент вся Византия - хватание за соломинку.

[nik_nazarenko]

ну, я бы сказал, что порой поражает сколько сил у них даже при последнем императоре уходило на внутренние разборки. причём, пожалуй, в вопросе той же флорентийской унии именно они были повесомей реальных религиозных причин

[ryurikov]

Это да. Причем, не только в Византии, на латинском Кипре, в Ахее - такая же фигня.