Paskutiniame mano redaguotame žurnalo "Kelias" numeryje keletą vien Pauliaus Lileikio nuotraukomis iliustruotų puslapių skyrėme prezidento Algirdo Brazausko (1932-2010) atminimui. Projektuojant publikaciją ta tema man atrodė, jog žurnalo auditorijai būtų įdomu išgirsti Arvydo Juozaičio požiūrį. Susitarėme, kad buvusio populiaraus Sąjūdžio lyderio
(
Read more... )
Comments 7
Reply
Labai dažnai būna taip, kad praėjus gerokam laiko tarpui žmonės sugeba taip sudėlioti savo veiksmų, pasirinkimų versijas, kad jos atrodo negičijamai sklandžios. Aš šia prasme esu labiau skeptiškas. Pvz., "filosofo su plyta" atvejis ir jo paaiškinimas čia man atrodo so-so.
Bet šiaip man atrodo, kad bet koks autentiškas aiškinimas, versija yra vertingi.
Reply
O dėl vertingumo - taip, netgi keisčiausios interpretacijos vertingos. Nes ir jos atskleidžia nemažai visokių įdomybių, neretai net pats pasakotojo požiūris pasako labai daug, kartais daugiau, nei pasakojami faktai. Net galim tarti, kad keistesni, neįprastesni pasakojimai yra informatyvesni, kas, beje, jau susisiekia ir su matematine komunikacijų teorija :-)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment