О "вымирающих хохлах" замолвлю слово

Nov 15, 2017 20:49

Соотечественники удивляют! И разочаровывают!
Не в первый раз натыкаюсь в сети на их  радостные вскрики  про "вымирающих хохлов". Мне, как вменяемому и трезвомыслящему человеку, абсолютно непонятна радость этой довольно многочисленной группы моих земляков. Т.е., вообще непонятна логика такой радости! В чем смысл? В чем тут профит для России?Имеется ( Read more... )

Leave a comment

Comments 31

kirza_13 November 16 2017, 09:58:49 UTC
Вами скоро займутся. ))

Reply

rxxxrxxx November 16 2017, 10:11:37 UTC
Я всеми слоями луковичного Tor-а шлю этих товарищей на***

Reply

kirza_13 November 16 2017, 10:15:18 UTC
Безумству храбрых поём мы славу! ))

Reply


ext_3820163 November 18 2017, 11:34:43 UTC
Хорошо подтасованы данные, нечего сказать. Удивлен что при такой выборке еще не везде в РФ все так плохо.
Вы взяли с 1989 года - очень актуально через 30 лет начинать паниковать "Россия вымирает".
90-е годы наложились на яму ВОВ - в итоге получаем спад рождаемости. Разница в том, где принято рожать раньше (18-23), а где позже (27-35). Для одних яма раньше, для других позже.
Показатели % пожилого населения говорят о хорошей медицине. В Москве хорошая.
Сравнивать (имхо) правильнее за последние 10 лет и в абсолютных цифрах.

Reply

rxxxrxxx November 18 2017, 13:25:17 UTC
Хорошо подтасованы данные, нечего сказать. Удивлен что при такой выборке еще не везде в РФ все так плохо.
Вы настаиваете чтобы я расширил выборку? Не проблема:

... )

Reply


ext_3820163 November 18 2017, 17:59:16 UTC
На повозрастном графике населения видно что в 90-е рожали много меньше. Что нам теперь с этим делать? Видно что в 2000-е рождаемость росла. Если 30-35-летние продолжат рожать (второго, а иногда и первого - в Москве и крупных городах свадьба в 30 норма) - кривая останется на уровне около 850. Заставлять рожать всех подряд не вижу смысла. Кто может, хочет - родит. Медицина позволяет и в 40 рожать. У меня во дворе, например, много беременных вторым мамочек в возрасте около 30 (27-34 ( ... )

Reply

rxxxrxxx November 19 2017, 12:55:37 UTC
На повозрастном графике населения видно что в 90-е рожали много меньше. Что нам теперь с этим делать? Видно что в 2000-е рождаемость росла
С вами спорить бесполезно! Вы - верующий!
Темно-зеленую стрелку видите? А красную? Какая из них указывает на больший спад? НУ КАК МОЖНО БЫТЬ НАСТОЛЬКО ТУПЫМ СЛЕПЫМ?

У меня во дворе, например, -- ну блин, началось..

Подтасовка в изначальной подаче с 89-го года население уменьшилось. Почему с 89? До 89 росло? ---да, до 1989 РОСЛО! А для вас это новость? Еще раз, можно брать краткий период - но на нем вы ни черта не увидите. Для прогнозирования нужна большая выборка. Чтобы проследить тренды нужна длинная дистанция. Ну очевидные же вещи!!.. Надоело..

Сейчас идет рост рождаемости и снижение младенческой смертности - Вы с этим боретесь? --- сейчас идет навешивание нам лапшы на уши! Росстат врет! - вот с этим я и борюсь ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

rxxxrxxx November 19 2017, 17:49:28 UTC
"да, до 1989 РОСЛО! " То есть Вы признаете, что взяли статистику с того момента, когда началось ухудшение. Не просто за 10-20-30 лет, а именно с 89. Я называю это подтасовкой.

Вы бесподобны в свей упертой тупости.
Ну так возьмите статистику поочередно за 10! за 20! за 30 лет! И САМИ ВСЕ ПРОВЕРЬТЕ!! ))) Будет очень интересно увидеть, что у вас полуичтся! )))))

Попробуем подойти с такой стороны.
У нас есть три ОФИЦИАЛЬНЫЕ ПЕРЕПИСИ 1989, 2002 и 2010 годов!
Перепись 1989 года ценна тем, что мы жили в другой стране. То есть, любому трезвому и здравомыслящему человеку будет интересно сравнить что же у нас получилось вне государства СССР. Вам, понятно же, это не интересно... Ну так я не только для вас стараюсь. Помимо верных запутинцев свидетелей зомбоящика есть еще и другие люди. Для них и стараюсь ( ... )

Reply


barbarrus December 2 2017, 12:06:14 UTC
Ну вы прям прозрели. Это же очевидно.

Reply


anonymous December 2 2017, 17:03:37 UTC
Это ваше "прозрение" - давным-давно "секрет Полишинеля". Тренд на депопуляцию начался еще в 1960-е гг., когда прирост славянского населения СССР начал неуклонно снижаться относительно прироста населения в национальных республиках, главным образом, на Кавказе и в Средней Азии. И связано это было вовсе не с кознями Хрущева, Брежнева, Горбачева (а ныне - Путина), а с урбанизацией, разрушением многовекового патриархального крестьянского уклада, замены традиционной патриархальной семьи современной, нуклеарной семьей. Вы ставите верный диагноз, основываясь на данных того же Росстата, вот только это давно уже сделано до вас Андреем Коротаевым еще в 1990-е годы и в 2012 году И.А. Алешковским.

Словом, тысячи здравомыслящих людей давным-давно трубят уже не первый год о депопуляции населения РФ, как главной угрозе ее национальной безопасности. Меня от вас, как от блоггера интересует, собственно, только одна вещь: какой комплекс мер, по вашему мнению, сейчас необходим для решения этой проблемы? Потому, что бьющих в набат о демографической ( ... )

Reply

rxxxrxxx December 3 2017, 09:51:51 UTC
Какой комплекс мер? Если очень коротко, все в первом пункте - 1. ПЕРЕСТАТЬ ВОРОВАТЬ!
можно продолжить и далее, но это уже производные от первого..
2. Деньги тратить не на ЧМ и Олимпиады, а на детсады, больницы, качественное жилье и пр.;
3. Вместо кормить Кавказ заняться русскими регионами. - а то такое ощущение, что для нас Чечня это святое, а Псковщина это тьфу - хоть бы и вовсе не было! и т.д. и т.д.

Но так как все это абсолютно невозможно и недостижимо при путине, (потому что эти упрощенные три пункта - это вся суть политики путина) то понятно что главная сейчас задача это избавиться от этого упыря! В свою очередь она тоже невыполнима до того времени пока народ не прозреет и не увидит, какое говно сейчас у руля России!

Reply

ext_3031138 December 3 2017, 10:58:21 UTC
Слушайте, вы перестаньте так эмоционально нести либеральные штампы вперемешку с националистическим бредом. Правильно вам сказали, что ваш пост - чистая манипуляция и я объясню почему ( ... )

Reply

rxxxrxxx December 3 2017, 12:00:42 UTC
а по потреблению хлеба можно говорить о 25 млн

И откуда вы, дауны прокремлевские, беретесь в таких количествах??
Одной этой фразы достаточно, чтобы понять, что я сейчас рискую втянуться в спор с веруном, спор с которым бесполезен и контрпродуктивен по определению!

Забиваем в поисковик "потребление хлеба на Украине" и "потребление хлеба в России".
Первые строки выдачи: потребление хлеба "Производство хлеба в Украине за 16 лет упало вдвое"
"Потребление хлеба в России сократилось на четверть за десять лет".

Первая новасть приводит нас к бреду "логическому выводу", который озвучил ты - на Украине сейчас 25 млн населения.Попробуем применить ту же "логическую" конструкцию и к России ( ... )

Reply


Leave a comment

Up