О "вымирающих хохлах" замолвлю слово

Nov 15, 2017 20:49

Соотечественники удивляют! И разочаровывают!
Не в первый раз натыкаюсь в сети на их  радостные вскрики  про "вымирающих хохлов". Мне, как вменяемому и трезвомыслящему человеку, абсолютно непонятна радость этой довольно многочисленной группы моих земляков. Т.е., вообще непонятна логика такой радости! В чем смысл? В чем тут профит для России?Имеется ( Read more... )

Leave a comment

anonymous December 2 2017, 17:03:37 UTC
Это ваше "прозрение" - давным-давно "секрет Полишинеля". Тренд на депопуляцию начался еще в 1960-е гг., когда прирост славянского населения СССР начал неуклонно снижаться относительно прироста населения в национальных республиках, главным образом, на Кавказе и в Средней Азии. И связано это было вовсе не с кознями Хрущева, Брежнева, Горбачева (а ныне - Путина), а с урбанизацией, разрушением многовекового патриархального крестьянского уклада, замены традиционной патриархальной семьи современной, нуклеарной семьей. Вы ставите верный диагноз, основываясь на данных того же Росстата, вот только это давно уже сделано до вас Андреем Коротаевым еще в 1990-е годы и в 2012 году И.А. Алешковским.

Словом, тысячи здравомыслящих людей давным-давно трубят уже не первый год о депопуляции населения РФ, как главной угрозе ее национальной безопасности. Меня от вас, как от блоггера интересует, собственно, только одна вещь: какой комплекс мер, по вашему мнению, сейчас необходим для решения этой проблемы? Потому, что бьющих в набат о демографической угрозе России вокруг как собак нерезаных, а вот внятного решения от них толком и не услышишь. Если у вас уже была в ЖЖ или где-либо еще публикация на этот счет, не могли бы вы выложить здесь гиперссылку?

Reply

rxxxrxxx December 3 2017, 09:51:51 UTC
Какой комплекс мер? Если очень коротко, все в первом пункте - 1. ПЕРЕСТАТЬ ВОРОВАТЬ!
можно продолжить и далее, но это уже производные от первого..
2. Деньги тратить не на ЧМ и Олимпиады, а на детсады, больницы, качественное жилье и пр.;
3. Вместо кормить Кавказ заняться русскими регионами. - а то такое ощущение, что для нас Чечня это святое, а Псковщина это тьфу - хоть бы и вовсе не было! и т.д. и т.д.

Но так как все это абсолютно невозможно и недостижимо при путине, (потому что эти упрощенные три пункта - это вся суть политики путина) то понятно что главная сейчас задача это избавиться от этого упыря! В свою очередь она тоже невыполнима до того времени пока народ не прозреет и не увидит, какое говно сейчас у руля России!

Reply

ext_3031138 December 3 2017, 10:58:21 UTC
Слушайте, вы перестаньте так эмоционально нести либеральные штампы вперемешку с националистическим бредом. Правильно вам сказали, что ваш пост - чистая манипуляция и я объясню почему:
1. Самое главное. На Украине последняя перепись населения была в 2001 году. Посему вся разноцветная украинская статистика высосана вами из пальца. На Украине сами толком не знают сколько у них народу. Буквально на этой неделе на западенском канале Зик говорили об оставшихся 32 млн (напомню, что при развале союза у них было 52. Млн), а по потреблению хлеба можно говорить о 25 млн
2. Хорошо видно, из вашей же статистики по ЦФО, что народ перекочевал в основной своей массе в Москву и московскую область. Т.е. Это не депопуляция, а внутренняя миграция.
3. Вам совершенно правильно указали на то, что депопуляция населения с урбанистическим уклоном - это мировая тенденция. Это доказывает и то, что депопулируются промышленно развитые районы России и Украины ( донбасс и западная украина тому пример), а рост популяции происходит в отсталых сельскохозяйственных регионах. Не верите нашей статистике, обратитесь к европейской и почитайте про рождаемость немцев, норвежцев и прочих развитых стран и за счет чего Меркель пытается решить проблему депопуляции. Ознакомьтесь с составом сборной Германии и все поймете.
4. Наличие коррупции и траты денег не на олимпиады никак не влияют на демографию. Примеры очень просты : таже германия, норвегия, страны балтии. У них с коррупцией все нормально и олимпиады не проводятся. Что там с демографией? Тоже Путин виноват? И обратный пример Чечня.

В общем, проблема обозначена верно, о не все знают, с ней работают, а вот выводы и предложения попахивают либеральным поносом.

Reply

rxxxrxxx December 3 2017, 12:00:42 UTC
а по потреблению хлеба можно говорить о 25 млн

И откуда вы, дауны прокремлевские, беретесь в таких количествах??
Одной этой фразы достаточно, чтобы понять, что я сейчас рискую втянуться в спор с веруном, спор с которым бесполезен и контрпродуктивен по определению!

Забиваем в поисковик "потребление хлеба на Украине" и "потребление хлеба в России".
Первые строки выдачи: потребление хлеба "Производство хлеба в Украине за 16 лет упало вдвое"
"Потребление хлеба в России сократилось на четверть за десять лет".

Первая новасть приводит нас к бреду "логическому выводу", который озвучил ты - на Украине сейчас 25 млн населения.
Попробуем применить ту же "логическую" конструкцию и к России.
(Если можно посчитать население по потреблению хлеба на Украине, то почему этого не можно сделать для России?)
Справедливо?

Последння перепись у нас была в 2010 году - около 143 млн. Умножаем 143*0,75=107,25 млн. (надеюсь не надо объяснять что это то же самое что и 143-143*0,25??)
Принимай поздравления, дебил, мы только-что с помощью твоей веры во всякую хрень сократили насление России. грубо говоря, до 110 млн!
А теперь пиздуй обрадуй этой "новостью" остальные кремлеботные стада! А еще лучше - подумай в чем грубейшая ошибка подсчитывать население по потреблению хлеба!? Подсказок давать не буду - потому что для умных людей ответ очевиден, а дебил умнее не станет даже если ему все объяснят! - только когда сам, последними усилиями своего прокисшего в пиве мозга!

Reply

rxxxrxxx December 3 2017, 12:04:24 UTC
И напоследок. Впредь, прежде чем загаживать мой блог разной чепухой, ДУМАЙ!
Потому что у меня не так много времени читать лекции дебилам!

Reply

anonymous December 3 2017, 19:33:36 UTC
1) С первым пунктом соглашусь, хотя не вижу коррупцию как первопричину депопуляции России. Российская бюрократия слишком неповоротлива, чтобы быстро разрешать такие долгосрочные проблемы. Однако проблемы нигде и никогда не решаются за пару лет. Вот в чем дело.
2) Это, простите, демагогия. Можно понастроить множество поликлиник и фельдшерских пунктов в регионах, но там будет нехватка лекарств и квалифицированных специалистов. Особенно в Сибири в ДВФО, где очень низкие зарплаты относительно местного уровня цен и тарифов. То есть, проблему следует решать в комплексе, а не простым срезанием бюджета для мундиалей с перекладыванием средств на строительство детских садов и больниц. И, кстати, даже на ДВ они строятся. Проблема не в нехватке самих больниц. Проблема именно в недоступности многих мед. услуг;
3) Ну и что? Предлагаете отделить Чечню и обнести ее со всех сторон колючей проволокой? И вы на полном серьезе верите, что в ту же Москву и ЦФО после этого не хлынут мигранты с Кавказа? Вон, среднеазиатские и закавказские республики СССР тоже отделились в 1991 году и что? Как ехали оттуда нелегалы, так до падения курса рубля и продолжали массово въезжать в Россию.

"Но так как все это абсолютно невозможно и недостижимо при путине..." (с)

А он-то здесь причем, если сверхсмертность русских началась еще в 1990-е годы, притом в первую их половину? Тогда уж, если на то пошло, нужно избавляться вовсе не от вашего "упыря", а от всего ельцинского наследия, начиная с бандитской приватизации и пережитков олигархической системы. И не нужно считать всех вокруг себя придурками с отбитой памятью. Кого уж кого, а про либералов-западников и ЕБН народ будет помнить очень долго. И те, кто испытал на собственной шкуре жизнь в "лихие 90-е гг.", никогда не смирятся с "Ельцин-центрами".

Значит, я не ошибся, когда выше сказал, что вы верно поставили диагноз, но предлагаете никуда не годные методы преодоления демографической катастрофы, корни которой восходят не к чеченцам и не к Путину, а к преступному разрушению Советского Союза в 1991 году, к разрушению патриархальной семьи полвека назад в результате урбанизации, к потерям гражданского населения в годы ВОВ 1941-1945гг. Следовательно, настоящее решение лежит не в "смене режима", а в интегральной программе по преодолению последствий депопуляции:
- Поощрение переезда граждан из мегаполисов в малые города, а также в Сибирь и ДВФО. Стимулирование малоэтажного строительства и переселение семей из железобетонных многоэтажных клеток в просторные одно- двухэтажные дома;
- Государство разворачивает программу возрождения прежних депрессивных моногородов и небольших городов в ЦВФО, на Урале, создавая рабочие места и повышая средний уровень жизни граждан, наращивая внутренний спрос;
- Приоритет финансирования должен идти на зарплаты и льготы медикам и учителям, особенно в Сибири и в ДВФО, чтобы остановить отток нужных специалистов. Многодетным отцам-кормильцам списывается большая часть ипотеки или на льготных условиях предоставляется покупка собственного частного дома. Также поощряются многодетные матери-домохозяйки, дедушки и бабушки, воспитывающие и проживающие под одной крышей вместе с 2-4 внуками;
- Миграция из Средний Азии и Закавказья - только по квотам и только действительно редких специалистов. Как это давно делают Китай и Япония. Остальным, максимум, временный вид на жительство без права на постоянную работу, как в тех же развитых странах. И никаких высоких пособий, как тем же мнимым беженцам в странах ЕС;
- Решительная борьба с наркоторговцами, с контрафактным алкоголем, "спайсами" и пр. дрянью в целях снижения смертности среди мужчин от 15 и выше лет;
- Столь же решительный отказ от идеологии консьюмеризма и пропаганды потребительства. Жизнью доказано, что рафинированные мировоззренческие сибариты, выращенные в такой парадигме, не станут обзаводиться детьми даже если будут зарабатывать в год сотни тысяч рублей. Далеко ходить не надо - в той же Японии идет депопуляция, несмотря на высочайшие стандарты жизни, отсутствие безработицы, как массового явления, и наиболее суровое в мире миграционное законодательство.

Reply

rxxxrxxx December 4 2017, 14:43:55 UTC
Простите, но все ваши пункты это ровно то же, что и у меня! Просто у меня они выложены упрощенно, вы же развернули все в "программу партии".

Да и потом исполнение вашей программы тоже абсолютно недостижимо и вообще абсолютно невозможно при путине! И именно с этого надо начинать! С этим то вы хоть согласны??

Reply


Leave a comment

Up