Leave a comment

Comments 15

free_logic September 23 2012, 17:18:06 UTC
Дык копирайт на фотку все равно охраняется. Нельзя просто так использовать чужие фото, даже если на них изображены всеобщие достояния.

Reply

rv_alymov September 23 2012, 18:04:40 UTC
Таки это понятно, но есть нюанс. Если это репродукция - грубо говоря, скан картины - то она не охраняется, потому что при создании не было творческого труда.
А в учебнике, судя по имеющейся информации, нет ни одной картинки вообще.

Reply

dimasmol September 23 2012, 22:27:22 UTC
Не всегда так однозначно - могут быть некоторые нюансы (см. напр.). Но по общему правилу именно так.

Reply

rv_alymov September 24 2012, 10:34:15 UTC
Ну, нюансы могут быть всегда и везде. Спасибо за ссылку - хорошая подборка.

Reply


bablaw September 23 2012, 17:48:31 UTC
Тут вспоминается РАО с филармониями и ПП #218 от 1994 года

А вообще -это тенденция:

http://habrahabr.ru/post/145878/

Reply

rv_alymov September 24 2012, 10:36:27 UTC
Эта тенденция - очень нехорошая тенденция. Негоже, когда всякие приватизируют общественное достояние.

Reply


evgalt September 23 2012, 20:39:24 UTC
А поставить QR код вместо URL им тоже копирасты не позволили или все-таки тупость? ;)

Reply

rv_alymov September 24 2012, 10:44:03 UTC
Там даже не url, а предложение смотреть страницу такую-то такой-то книги (учебник представляет собой компиляцию из ттрех книг), т.е. предлагает зайти на сайт, открыть там книгу и пролистать ее до нужной страницы. Какой тут QR-код?

Reply

evgalt September 24 2012, 12:08:39 UTC
Мартышка к старости... не разглядел ;) В общем, советское образование и тут оказалось впереди, со своими красочными репродукциями даже в учебнике по литературе ;)

Reply


dimasmol September 23 2012, 22:19:54 UTC
Скромно участвовал недавно в подготовке к изданию книги по истории одного научного направления. Книга большая - более 50 а.л., без иллюстраций никак не обойтись.
На все копирайтные картинки были получены разрешения для использования в книге (и при этом - бесплатно!). Самое сложное было найти правообладателей, а уговорить их предоставить безвозмездно, но с обязательным указанием источника заимствования, автору удалось, не без труда, но достаточно просто.
Большинство же иллюстраций для книги найдены под свободными лицензиями (в основном Википедия) или с окончившимся сроком охраны исключительных прав (например, фото З.Фрейда).

Reply

rv_alymov September 24 2012, 10:29:55 UTC
Это правильный подход.
А университет OCAD U решил тупо купить лицензии на все изображения у издательства. На всякий случай, а то, мало ли что - все равно же на деньги студентов. Но студенты стали возмущаться.

Reply


Вообразительное искусство livejournal September 23 2012, 22:38:44 UTC
Пользователь dimasmol сослался на вашу запись в « Вообразительное искусство» в контексте: [...] Оригинал взят у в Вообразительное искусство [...]

Reply


Leave a comment

Up