// Еще ранее, в 1986 году был воссоздан деревянный дом В.И.Иванова. Но в чём смысл охраны такого репликанта, непонятно. //
Как раз в те года главным городским архитектором был Белянким. На тот момент в Свердловске ещё сохранялись целые кварталы деревянной и полудеревянной-полукаменной одноэтажной застройки. Было ясно, что всё это когда-нибудь снесут, и даже начали активно этим заниматься. Белянкин выдвинул шальную идею: наиболее ценные деревянные здания свести в этот район (сейчас он называется Литературным кварталом). Но прогрессивная общественность возмущённо отвергла, посчитав, что исторически/культурно/архитекрурно ценные дома должны сохраняться на месте.
В результате очень многое было снесено. И практически ничего не переехало в Литературный квартал.
Здесь два аспекта. Сохранение исторической ауры, и непосредственное сохранение какого-то отдельного объекта архитектурно-исторического наследия. Плохо, когда власти решают сохранить лишь маленькую проплешину истории города, а всё остальное застраивают. В Европах же, и даже в т.н. странах Третьего мира, стараются сохранить историческую часть города. Историческая часть, как и её панорамные виды, являются нематериальными объектами исторического наследия, и также могут иметь охранный статус. Но в администрации редко попадают люди с соответствующим уровнем культур-мультур.
Comments 4
Как раз в те года главным городским архитектором был Белянким. На тот момент в Свердловске ещё сохранялись целые кварталы деревянной и полудеревянной-полукаменной одноэтажной застройки. Было ясно, что всё это когда-нибудь снесут, и даже начали активно этим заниматься. Белянкин выдвинул шальную идею: наиболее ценные деревянные здания свести в этот район (сейчас он называется Литературным кварталом). Но прогрессивная общественность возмущённо отвергла, посчитав, что исторически/культурно/архитекрурно ценные дома должны сохраняться на месте.
В результате очень многое было снесено. И практически ничего не переехало в Литературный квартал.
А идея была интересная.
Reply
Плохо, когда власти решают сохранить лишь маленькую проплешину истории города, а всё остальное застраивают. В Европах же, и даже в т.н. странах Третьего мира, стараются сохранить историческую часть города.
Историческая часть, как и её панорамные виды, являются нематериальными объектами исторического наследия, и также могут иметь охранный статус. Но в администрации редко попадают люди с соответствующим уровнем культур-мультур.
Reply
Это братья Люмьер.
Reply
Reply
Leave a comment