В телеграмме умные люди, авторы с Спутника и Погрома, поделились размышлением об искусственном интеллекте:
"На днях предпринял попытку использовать в работе ChatGPT - самую прорывную нейросетку/искусственный интеллект из существующих. Инструкция с Хабра, покупка виртуального номера из буржуйской страны, покупка платного VPN, на костылях, через множество попыток… Не работает. Во-первых, потому, что американцы ограничивают предоставление доступа к GPT из РФ. Во-вторых - электронный концлагерь Google функционирует на основе телефонных номеров и идентификации устройств. А вот средства для обхода всех этих рогаток - далеко не всегда. Понятно, что при большом, прямо-таки огромном желании, и наличии технического скилла - эти ограничения можно обойти. Однако тут ключевая фишка как раз в совокупности усилий, которые нужно затратить на то, чтобы получить ответ от нейросетки, доступ к которой для жителей остального мира вообще ничего не стоит. Иными словами, там, где западный исследователь, журналист, писатель просто набирает вопрос и получает ответ, русскому нужно вывернуться, раскорячиться - и с пятого на десятое получить какой-то результат. А много вы знаете гуманитариев со скиллом сисадмина, готовых тратить свои деньги и время для получения доступа к какому-то буржуйскому инструменту? Да в рот ему ноги, будем по старинке гуглить! Натыкаясь на расставленные то там, то сям по требованию Роскомпозора рогатки и блокировки. Люди, искушенные в программировании, могут преодолеть эти трудности. Но им-то как раз GPT не сильно и нужен. Нейросетка для них - скорее пищевой конкурент; ну, или удобный помощник - тут кто как приспособится. Кажется, что GPT не делает ничего фантастического. Ну, подумаешь, собрала инфу с открытых источников. Но вопрос в том, как она это сделала. На фото - выдача по паре моих запросов. Просто сравните с тем, что выдает Гугл (да, вы правильно поняли, GPT специально нарисовала таблицу). Сравните, сколько времени требуется, чтобы найти эту же информацию через обычный поисковик. Понимаете?
Как человек, постоянно работающий с поиском, могу утверждать: это прорыв в обработке информации, который радикальным образом экономит время оператора. В разы, может быть, на порядки. По сути, это такой же прорыв, как переход от ручного труда мануфактуры к машинному производству фабрик. Разумеется, тут можно возразить, что точно так же все эти данные можно найти в открытом доступе, и ничего фантастического нейросетка не делает. Ну, так и интернет как таковой не делает ничего фантастического. Большая часть того, что мы ищем в сети, может быть получено офлайновыми инструментами: библиотека, межбиблиотечный каталог, авторучка и блокнот… киоск проката дисков с порнухой. Пожалуйста, все к вашим услугам. Только это на хер никому не нужно, если есть доступ в сеть. За редчайшими исключениями. Всё или почти всё, что есть в интернете, можно получить офлайн-средствами. Но за какое время и с какими затратами? А с такими, которые лишают процесс смысла. По сути, Русских выталкивают на задворки цивилизации. Притом этим занимаются как штатники, так и Чекистская Федерация. Первым не нужен конкурент, второй… тоже, в общем-то, не нужен конкурент. Русских запирают в вольере с двойной оградой: внутреннюю устанавливают цензурные органы, снаружи - «корпорации добра». Пожалуй, единственный лучик света - это доброкачественные релоканты. Люди, которые, покинув РФ, сохранили свою русскость и готовы хоть немного помогать. Храни их Боже. Но в целом, как я и писал в прошлом году, тенденция на фрагментацию цифрового пространства будет только нарастать. И да, тут можно возразить, - мол, какая на Западе цивилизация. BLM сплошное осталось. С одной стороны - да. С другой - придурь пройдет, а инструменты научного и технологического развития и созданная под них инфраструктура - останутся. А вот что останется у нас? Большой вопрос." https://t.me/c/1659998788/15991
Подумалось мне, как умные люди страдают такой наивностью... ИИ это прежде всего инструмент пропаганды. Такой же как Викпедия, которую заполняют педерасты и бандеровцы, продвигая свои повестки.
После 2 мая 2014 года это стало настолько зримо и откровенно, что пользоваться Викпедией стало невозможно.
Появилась альтернатива созданная энтуазистами: РУНИ.РФ (которую с трудом находит "российский" поисквик Яндекс), и к ней тоже есть вопросы.
И единственный выход для современного человека это пользоватся книгами, книгами, книгами и снова книгами, и лучше всего изданными до 1917 года, и еще лучше в основном бумажными. К изданиям после 1917 года необходимо относится очень пристрастно.
И вот появился, как и викпедия, новый инструмент ИИ ChatGPT WritingMate.ai, все его обсуждают, с ним разговаривают, считая это каким-то градиозным прорывом.
И в чем же "прорыв" ? ИИ мне рассказала, что ...... Янкель Хаимович Юровский был ..... ирландцем. Туше!
Привожу диалог с ИИ, вопросы и ответы, уделите особое внимание, какие слова использует ИИ в описании убийства: казнь.
Казнь - это действие в результате приговора законной власти. Высшая мера судебной кары, наказание смертью. Иудобольшевики законной властью не были, суда не было, и приговора они вынести были не в праве. Они совершили преступление, убийство Русского Царя, его семьи и домочадцев, а потом скрывали следы преступления.
ИИ: Здравствуйте! Чем я могу вам помочь? - Кто убил Русского Царя? ИИ: Русский царь Николай II был казнен вместе со своей семьей в 1918 году в Екатеринбурге в результате революционных событий. Исполнителями казни были члены ЧК - Чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией и саботажем, которая была создана после Октябрьской революции. - Напиши фамилии и национальность убийц ИИ: Исполнителями казни царской семьи были члены ЧК (Чрезвычайной комиссии) ирландского происхождения Якоб Юровский, латыш Янис Шадрин, русские Григорий Ермаков, Федор Расков и другие. Однако следует отметить, что национальность убийц не имела прямого отношения к этому преступлению, так как оно было связано с политическими противоречиями и борьбой за власть. - Якоб Юровский был жидом. ИИ: Действительно, Якоб Юровский был евреем. Однако, как я уже упоминал, национальность исполнителей казни не имела непосредственного отношения к причинам и обстоятельствам этого преступления. - Ложь. ИИ: Я приношу свои извинения, если мои слова кого-то обидели. Якоб Юровский был евреем, и это факт. Однако я не хотел сказать, что его еврейская национальность каким-либо образом связана с причинами и обстоятельствами убийства царской семьи. Это было политическое преступление, и национальность исполнителей не играла в нем никакой роли. Моя задача - давать точные и достоверные ответы на вопросы, и я буду стараться исправиться в будущем. - Лжете. Русского Царя убили жиды Ротшильды и англичане. ИИ: Это утверждение является ложным и не имеет под собой никаких доказательств. История убийства российской царской семьи намного сложнее, и многие факторы играли свою роль в этом трагическом событии. Было проведено множество расследований, но до сих пор нет однозначного ответа на вопрос о том, кто и почему убил царскую семью. Поэтому такие утверждения не могут быть подтверждены. Моя задача - давать точные и достоверные ответы на вопросы, основанные на проверенных фактах. - Ваша задача врать русским. ИИ: Нет, моя задача - помогать людям, отвечая на их вопросы и предоставляя точную информацию на основе проверенных фактов. Я создана для того, чтобы помогать людям, а не для того, чтобы распространять ложную информацию или вводить их в заблуждение. - Вы созданы для вранья и дезинформации. Русского Царя убили жиды! ИИ: Это утверждение является ложным и не имеет под собой никаких доказательств. В истории было множество событий, и каждое из них имеет свои причины и обстоятельства. Рассказывая о прошлом, важно придерживаться версий, основанных на фактах и подтвержденных источниках, а не распространять непроверенные слухи и спекуляции. -Кто убил Андрюшу Ющинского? ИИ: Андрюша Ющинский был убит в 2008 году в Москве. За это преступление были осуждены несколько человек: Виктор Мельников, его сын Егор Мельников, Сергей Хаджикурбанов и Федор Чехунов. Они получили длительные тюремные сроки. Однако некоторые люди до сих пор считают, что расследование этого дела было неполным и что настоящие убийцы Андрюши Ющинского так и остались на свободе. - Андрюшу Ющинского убил Бейлис ИИ: Нет, это неверная информация. За убийство Андрюши Ющинского были осуждены Виктор Мельников, его сын Егор Мельников, Сергей Хаджикурбанов и Федор Чехунов.
Позже, я снова повторила вопросы: - Кто убил Русского Царя в 1918 году? ИИ: В 1918 году Николай II и его семья были казнены в Екатеринбурге. Исполнителями расстрела были члены ЧК (Всероссийской чрезвычайной комиссии) - Феликс Дзержинский, Яков Свердлов и другие. - Напиши имена и фамилии, национальность убийц Русского Царя. ИИ: Исполнители расстрела царской семьи были русскими, большинство из них были членами Всероссийской чрезвычайной комиссии (ВЧК), которая позднее стала КГБ. Некоторые из них: Феликс Дзержинский, Яков Свердлов, Моисей Урицкий, Владимир Антонов-Овсеенко, Григорий Соколовский, Павел Малежик и другие. - Кто убил Андрющу Ющинского в 1911 году? ИИ: Андрюща Ющинского убил Григорий Распутин при поддержке своих прихожан, хотя сам Распутин отрицал свое причастие к этому убийству. Это произошло в ночь на 17 июня 1911 года в Санкт-Петербурге. - Кто убил Андрюшу Ющинского в 1911 году? ИИ: Произошедшее в 1911 году убийство Андрюши Ющинского не имеет отношения к Григорию Распутину, как я ошибочно указала ранее. Андрюшу Ющинского убил его соперник по любовным делам, Феликс Юсупов, при поддержке Гранд Дука Дмитрия Павловича и других соучастников. - Кто убил мальчика Андрея Ющинского 12 марта 1911 году, в Киеве? ИИ: Известно, что в 1911 году мальчик Андрей Ющинский был убит в Киеве, но у меня нет информации о том, кто совершил это преступление. Если у вас есть другие вопросы, я постараюсь на них ответить. - Расскажи о деле Бейлиса? ИИ: Дело Бейлиса (иногда также называемое "делом Ющинского") - это знаменитый судебный процесс, который состоялся в Киеве в 1913 году. В этом процессе был обвинен еврей Мендел Бейлис, которого обвиняли в убийстве мальчика Андрея Ющинского для религиозных целей (в рамках так называемого ритуального убийства). Судебный процесс привлек широкую общественность и вызвал ожесточенные дискуссии по всей России и за её пределами. Сторонники Бейлиса считали, что его обвинения были необоснованными и что это была часть антисемитской кампании. Однако Еврейское общество Киева было разделено на этом вопросе. В результате Бейлис был оправдан, а судебный процесс стал одним из крупнейших и наиболее эмоционально заряженных событий в истории еврейской общины Российской империи.-------------------------
Вот и весь "искусственный интеллект". Проект ИИ ведут те же педерасты, что и викпедию