России нужна новая русская real politic

[russkiy_malchik]

На волне конфликта с Минском всё чаще приходится слышать от патриотов такие речи: да пусть Белоруссия уходит, раз такие дураки, пусть помучаются, как на Украине, пусть их кормит Запад, России нахлебники не нужны. Прагматизм, real politic и всё такое. На самом деле, это ложный патриотизм, который пытается пояснить слабость политики прагматичным

Comments

[katmoor]

Даже оккупированному русофобами Киеву до сих пор продаём нефтепродукты, электричество, уголь,.....

Но ведь такие вещи как нефтепродукты, электричество, уголь ПРОДАТЬ Киеву можем не только мы но и кто-то другой. Не так ли?

Если Вы согласны-то обдумайте значение этого факта.

[seva1]

игу жидовскому главное - шекели и послушание гоев.
https://www.youtube.com/watch?v=CfIp-AkQh8o

[katmoor]

давайте не будем рассказывать страшных сказок

такие вещи как нефтепродукты, электричество, уголь ПРОДАТЬ Киеву можем не только мы но и кто-то другой. Не так ли?

Если НЕт -то объясните почему нет.

Если ДА-то что из этого ДА следует.

[shallgun_force]

Кто это мы? Вам принадлежит какая то доля в газпрлме или лукойле?

[aleksey_c]

То о чем вы говорите имеет смысл только при нацеливании на смену режима. В противном случае это пустая болтовня.

Поправте меня если я не прав, но Россия (и даже послевоенный СССР за исключением Амина, если не ошибаюсь) практически никогда не прибегали к тактике смены режимов. Это принципиальная политика, которую менять никто не собирается.

Будет принципиальное решение, будет результат.

[katmoor]

Вы о каком именно режиме имели в виду?
Если про такие режимы как режим Сракашвили- то нужнно понимать что смена режима у них недешевое удовольствие. И подумать -оправдаются ли затраты.

Если же про режим Вальцман-Гройсманов- то такие режимы надо уничтожать а не менять.

[aleksey_c]

Не совсем понял, уничтожать это как? Вместе со страной что ли.

Я говорю о принципах внешней политики государства. Россия принципиально не использует смену режима как таковую. Даже в ближнем зарубежье, не говлря уже о дальнем. Совсем. Я не обладаю всей полнотой информации что бы судить и том хорошо это или плохо. Просто констатирую факт.

[katmoor]

Поясняю.

Страну уничтожить невозможно. Можно уничтожить ее население но страна останется.

Но я призываю не к уничтожению населения а к уничтожению преступного режима Вальцман-гройсманов.

Россия принципиально не использует смену режима как таковую.
Да. Отчасти и потому что Афган показал насколько это тяжело.

А вот опыт уничтожения преступных правительств у России как раз имеется.

[katmoor]

Если же начнут рыпаться и откровенно выступать против Москвы, как сейчас Лукашенко, то не признавать их легитимность и объявлять самозванцами.

Если люди проголосовали за Лу или за Зе- то называть их самозванцами не совсем правильно. Независомо от того какую именно политику они СЕЙЧАС ведут

Они могут вертеть свою политику как флюгеры на ветру. А вот нам вертеть своей риторикой вслед за этими флюгерами не надо.

[luden1]

"Надо показывать, сколько горя и разрухи принесли народу эти князьки и объяснять ценность общерусского дома, единой страны"- Кадырова показывать будем? Или пока спрячем?

[katmoor]

А почему нет?

Напоминаю что у Кадырова бандиты убили отца. Вы считаете что он простил и забыл это?

[luden1]

Бандиты всегда убивают бандитов. Это было и в девяностые и в нулевые, это есть и сейчас.

Обыкновенных людей, не бандитов, это должно интересовать?

[katmoor]

Большинство людей убитых штатовскими гангстерами в 20-30-х были тоже гангстерами.

Должно ли было это интересовать честных жителей США ?

[amentus]

говорить поверх элиток?
это хорошо.
лучший переговорщик с народами б. СССР -г-н Греф.
У вас еще нет Грефа? и Кудрина? как, и Набиулиной нет?!
мы идем к вам!!!!!

[jabba2xl]

А вот щас обидно за Лаврова стало! Он главный автор триумфальной внешней политики РФ.

[amentus]

у каждого времени своя политика.
Лавров не вечен.
а за Козырева не обидно? так старался....