Leave a comment

Comments 42

Владимир А.С. anonymous February 20 2013, 06:54:54 UTC
Мой подход состоит в следующем. Все "измы" запутывают понимание сути.
Очень много разных социализмов, капитализмов и т.д.. Только у нас было по меньшей мере 5 видов социализма по существу с разными целями. В общих чертах можно выделить критерии оценки государственных проектов. Они следующие: организация общества в государство должна иметь цель сделать человека лучше (нравственно, интеллектуально, физически); обеспечивать суверенитет и развитие самого государства. Все, что удовлетворяет критериям, должно приниматься. При этом необходимо учитывать национальные особенности, традиции, внутренние и внешние факторы. Проект должен иметь возможность адаптации, обладать гибкостью.Задача государства сводится к гармоничной многокритериальной оптимизации.

Reply


химеры privalov_jw February 20 2013, 09:45:23 UTC
если ранее готов был согласиться с мыслями РМ на 50-60%, то в данном случае пожалуй на все 75-80. Почему не 100%? потому что по существу понятие химеры (необоснованная, несбыточная идея) можно отнести не только к проектам красному и белому, но и к православному. Вектор поиска смысла уводится в сторону Создателя, но останавливается на точке русской православной. Причем автор не совмещает два понятия абсолютно, упоминая их через знак: христианству-православию. Вектор поиска и мысль о роли Бога интересны тем, что, действительно, сегодня Бог, для кого он есть, только некий фактор, но не источник жизни, смысла, правды. Поиск смысла и способа жизни без руководства Творца - процесс интересный, длительный и бесполезный. С руководством - реально действующий. Вопрос: что есть руководство Бога? Писание или Предание РПЦ? Тождественны они или противоречивы? Если не тождественны, то, что приоритетнее? Позиция РМ - Предание. Позиция достойна уважения. Но вопросы важны, потому что Бог не может быть Богом одной нации, "но во всяком народе боящиеся Его ( ... )

Reply


мораль privalov_jw February 20 2013, 09:53:18 UTC
и еще. человечность любой системы, пожалуй уж, определяется скорее не идеями и воплощение их в законах, а уровнем морали общества. Представьте себе глубоко капиталистическое или феодальное, да хоть рабовладельческое общество, но МОРАЛЬНОЕ, то есть с четкими критериями добра и зла, основанными на принципах, данных нам Творцом и изложенным в Его Слове, то каким будет уровень несправедливости? Или наоборот: любое самое прогрессивное общество с совершенными законами, но без морали?
Мораль бывает разная, имею в виду нравственные законы, данные Творцом.

Reply


fedor_mikhalych February 24 2013, 18:50:05 UTC
Да уж большевики постарались в плане разрушения семейных устоев русского народа.. Красный проект "удался", что и говорить и последствия его до сих пор продолжаются.
По данным ООН на 2004 год Россия находилась на первом месте по количеству абортов (53 аборта на 1000 женщин)

Reply


ext_1230145 December 13 2013, 17:38:40 UTC
Юнна Мориц

х х х

Не будь, Россия, ничьей добычей!
Не следуй правилам тех приличий,
Какие хищник диктует жертвам, -
Не будь съедобной!.. Не верь экспертам,
Чей опыт славен словесным блудом, -
Тогда не будешь дежурным блюдом,
Закуской, жертвой звериной страсти -
Порвать с восторгом тебя на части!

Не будь безгрешной!.. Из тех, кто живы,
Никто не ангел, - упрёки лживы.
Не будь пушистой, а будь зубастой!
Чисты фашисты, как тюбик с пастой,
Чисты фашисты, как зубик с пломбой,
Как в небесах санитары с бомбой.
Не говори, что бывает хуже!..
Не жди пощады в глобальной луже.

Не будь, Россия, страной-тарелкой,
Разбитой вдребезги подлой сделкой, -
Страной осколков, отдельно взятых
В разъединённых российских штатах.
Не будь разъёмной!.. Не верь экспертам,
Не следуй правилам тех приличий,
Какие хищник диктует жертвам…
Не будь, Россия, ничьей добычей!

Reply


Leave a comment

Up