Leave a comment

химеры privalov_jw February 20 2013, 09:45:23 UTC
если ранее готов был согласиться с мыслями РМ на 50-60%, то в данном случае пожалуй на все 75-80. Почему не 100%? потому что по существу понятие химеры (необоснованная, несбыточная идея) можно отнести не только к проектам красному и белому, но и к православному. Вектор поиска смысла уводится в сторону Создателя, но останавливается на точке русской православной. Причем автор не совмещает два понятия абсолютно, упоминая их через знак: христианству-православию. Вектор поиска и мысль о роли Бога интересны тем, что, действительно, сегодня Бог, для кого он есть, только некий фактор, но не источник жизни, смысла, правды. Поиск смысла и способа жизни без руководства Творца - процесс интересный, длительный и бесполезный. С руководством - реально действующий. Вопрос: что есть руководство Бога? Писание или Предание РПЦ? Тождественны они или противоречивы? Если не тождественны, то, что приоритетнее? Позиция РМ - Предание. Позиция достойна уважения. Но вопросы важны, потому что Бог не может быть Богом одной нации, "но во всяком народе боящиеся Его - приятны Ему"

Reply


Leave a comment

Up