«глухая окраина Киевской Руси с преобладанием финно-угорского населения...» Слушал ещё пару лет назад подкаст на Маяке, где выступали археологи. Археологические данные этого не подтверждают. И это устаревшая умозрительная концепция. Типа жили финно-угры, пришли славяне... А как пришли? Как-как! Ассимилировали и вытеснили... Так вот не так. Славяне сюда заходили небольшими группами и их следы терялись, были поселения финно-угров, а потом они исчезают, территория эта пустеет на сотню с лишним лет. И только потом большими волнами заходят славянские племена. То есть они были не замещающими, а заполняющими пустоту. И вовсе не такими активно-агрессивными, которые всех там ассимилировали. То есть история совсем другая. Что важно? Финно-угры вовсе не тихие покладистые соседи. И как раз фонового смешивания с ними не было. И до сих пор нет. В основном на уровне городского населения и в некоторых локациях, в основном же нет
( ... )
интересно но готы же в Причерноморье были, разве нет? точно не на северо-востоке но я точно знаю, что северо-западнее и севернее, в тогдашних новгородских землях, финно-угры точно соприкасались со славянами, а кое-где и сейчас соприкасаются - те же вепсы и водь в Ленобласти
Да, Тур Хейердал искал их там. И, конечно, вы правы, это я эпохи и географию перепутал. Финно-угры сами пропали из бассейнам Оки. Готы были раньше, но именно они взаимодействовали с местными племенами и даже зафиксировали их в своих анналах. А в 9 веке, как пишут, славяне пришлю туда, сперва занимая свободные территории, а потом уже беря под контроль территории соседей, то есть меря, и их вожди тут же нашли общий язык. А тут и варяги подтянулись. Образовалось славяно-скандинавское население с вкраплениями аборигенов.
Comments 3
Reply
но готы же в Причерноморье были, разве нет? точно не на северо-востоке
но я точно знаю, что северо-западнее и севернее, в тогдашних новгородских землях, финно-угры точно соприкасались со славянами, а кое-где и сейчас соприкасаются - те же вепсы и водь в Ленобласти
Reply
Reply
Leave a comment