Даешь термояд в каждом грузовике!

[russian_o]

Недавно проскакивала информация, что Lockheed Martin обещает портативные реакторы ядерного синтеза на потоке уже в 2020, кажется. по мне, это слишком хорошо, чтобы быть правдой, но давайте представим, что так оно и случилось. как это повлияет на нашу жизнь? изменится все - технологии, политика, геополитика. я вот думаю, что мои любимые дирижабли

Comments

[e_mir]

Фирма конечно серьезная, но и заявления, того - тоже очень пафосные. Как бы не оказался пузырь.

Если удастся создавать действительно безопасные реакторы весом в тонну, то это, разумеется, революция в градостроении. Полностью независимые дома и кварталы - без подвода электричества, газа, с замкнутой в цикл водой (и воздухом, если надо). Также очень интересные открываются возможности в изменении ландшафтов - автоматические грейдеры и насыпные суда могут работать самостоятельно в течении многих лет, создавая новые острова или дамбы.

[russian_o]

Я поэтому и оговорился. Уж больно утопично пока. С другой стороны, довольно успешно испытывают систему на лайнерах, Она тоже должна получиться довольно компактной. Но, вообще, помечтать не вредно :-). Я, кстати, думаю, что если такое случится в ближайшее время, это грозит жуткой нестабильностью на ближнем востоке. Суисайд бомберы пойдут косяками.

[ext_830324]

>С другой стороны, довольно успешно испытывают систему на лайнерах, Она тоже должна получиться довольно компактной. - ...если не считать 104-метровый Linear transformer driver (LTD) для 70MA "бабахалки". xDDD. (Q=1000 на 70MA, если мне не изменяет память вырисовывается

[russian_o]

У меня такое ощущение, что термояд не то, что тормозят специально, но не хотят форсировать именно из-за глобальных политических последствий. Хотя, казалось бы, даже пустяковые по государственным масштабам суммы могли-бы ускорить процесс. Может какое-то нефтяное лобби проталкивает идею, что это все, мол фантазии.

[russian_o]

Опасное это дело. Поначалу, по крайней мере. Да и технически сложная задача. Тут либо топливные элементы и винтовой самолет, либо дирижабль. На него, в перспективе, можно и реактор поставить. А с такой мощностью, скорость дирижабля будет немногим меньше, чем у самолета. Зато комфорт и безопасность несравнимы! Не говоря уже, что дирижабль может приземлиться где угодно.

[russian_o]

А я все равно дирижабли люблю! Это просто несчастное совпадение, что самолеты их вытеснили. А термояд может дать им второй шанс.

Понятно, что при наличии дешевой энергии можно и топливо делать для самолетов, но как-то оно через одно место получается.

[russian_o]

Так уж, прям, и любой? Есть значительно более простые способы напакостить. Кроме того, уран и плутоний в аптеках не продают, там много еще чего надо знать и уметь.

Да! Можно еще будет золото из свинца добывать в промышленных масштабах! Защитные плиты из свинца будут постепенно превращаться в золотые! У всех будут золотые унитазы!

[ext_830324]

это ("наработка оружейных изотопов - в массы!") одно из первых моих замечаний к заметке ailev'а по тому же информповоду. При чем не важно даже, если эти массовые реакторы на анейтронных реакциях будут.
BTW, нарабатывать, конечно, не любой будет, но снижение порога входа в "ядерный клуб" будет радикальное.

Достаточно печальная побочка, хотелось бы в другую сторону подумать, конечно. Хотелось больше о других сторонах подумать.

Удивился, что "новые города", как я их называю, уже, похоже становятся "общим местом", я про то, о чем e_mir выше написал (http://russian-o.livejournal.com/31692.html?thread=117964#t117964). Это в любом случае наше будущее (ну, если не будет революционных технологий типа "еда в пробирке дешево/ нересурсоемко", хотя и это будет "вариацией на тему"), даже без термояда было бы. Переход к vertical farming с замыканием циклов (с домохозяйствами) по фосфору, воде, азоту (как минимум). Без этого в ближайшее время закончится фосфор (оптимистич.

[ext_830324]

> ибо самолет на батарейке далеко не улетит.

- Ту-95 на термояде, с крылатыми ракетами на борту курсирующий в автоматическом режиме вдоль границ потенциальных противников - одна из первых мыслей/ идей связанных с самолетами в свете той новости от LMS.

Тут бы как раз ждать ренессанса крупнотоннажной винтовой авиации.

Дирижабль - тоже интересно, но пока слабо верится, в то что "можно разместить реактор" может быть единственным основанием для их возрождения.
А вот "штамповать их [крупнотоннажные грузовые д.] для геологических партий в Сибири и далее (в недоступных летом районах)" - это да, повод. Хотя и фантастический слегка.

[cyberdoc_z]

Гон какой-то ITER еще не пашет, а тут о портативном термояде в стиле "железного человека" расказывают...
Кстати это в первую очередь революция в военном деле, рейлганы и боевые роботы с длительной автономкой и все такое прочее станут реальными.

[ext_830324]

>Гон какой-то.

- ну, надо начать с того, что "о портативном термояде в стиле "железного человека"" - это вы напридумывали, LMS же говорили о том что только реакторная зона будущей энергетической установки ориентировочно - [цилиндр с основанием] два на четыре [высота] метра. Ну и на этом же, пожалуй и закончить.

[cyberdoc_z]

реакторная зона будущей энергетической установки ориентировочно - [цилиндр с основанием] два на четыре [высота] метра
<
На космические апараты вначале бы научились подобное ставить...
А то "любопытсво" на радиизоторпной термоэлектрике пашет, а даже замену на стирлинга и тот проект прикрыли. Про летающие штуки так тем более)

Для меня лично знаковым рубежом будет запущенный ITER который будет выдавать намного больше чем вложено по лоуренсу, дабы быть рентабельным, который затем допилят переведут на буденную основу.

[ext_830324]

знаковым рубежом, скорее станет коммерческий реактор от Tri Alpha Energy (FRC-образный), и реактор от ИЯФ им. Будкера (версия ГДМЛ на двух их новых идеях - винтовом удержании ионов (в пробках), и "диамагнитном пузыре" в центральной секции (про центральную - есть вариант и с FRC, но, полагаю, будут копать в торону "пузыря").

При том, скорее всего, раньше, чем ITER на пуски на DT-плазме (==2037 год, ЕМНИП) перейдет .