Как известно любому гею, либерало-демократу, путирасту и булкохрусту в кровавой Совдепии каждый год был голод. Тупые большевики развалили все сельское хозяйство, а если что-то в неэффективных колхозах и выращивалось, то все забиралось жидами-комиссарами, а бедным колхозникам давали только ''палочки''. А в светлой и богоспасаемой Российской империи
(
Read more... )
Comments 35
А в богоспасаемой РИ, реально потребляя две с копейками тысячи калорий, крестьянин например во время посевной, проводимой с помощью коня и сохи, тратил семь тысяч калорий в сутки. И по окончании посевной превращался в привидение.
При этом, поскольку речь идет о средних цифрах, в РИ таких крестьян было 85 процентов.
А работа на тракторе-комбайне это все-таки 3300 калорий, физический труд минимален - прицепил птс, отцепил птс, - не сохой пахать.
Reply
"Для начала надо пояснить, что потребление высчитывалось балансовым методом: производство минус экспорт, расходы на корма для животных, семена, потребление армии и технические нужды, потери, плюс импорт."
весьма лукавый. В среднем-то они ели голубцы, здесь всё ясно, и когда Николай 2-й заходил в помещение, все в среднем становились мультимиллионерами, а в частности, с учетом расслоения? Причем расслоение нужно считать по отдельным группам на селе, отдельным регионам и районам, плюс по отдельным годам. Человек не верблюд, впрок наесться не сможет (с верблюдом, впрочем, тоже не все просто).
Также интересен вопрос контрабанды и потерь (при транспортировке, хранении). По какой методике потери учитывались в каждом конкретном исследовании.
Reply
Reply
---------
О чем я постоянно говорю - статистики даже уровня 30-х в РИ не было. Практически нигде. Ну а дальше действует цепочка: нет врача - нет диагноза- нет болезни - нет статистики заболеваемости - профит.
Кстати, по поводу разницы в потреблении. Я видел оценки Госплана по потреблению продуктов питания бедняками и середняками до ренволюции - показатели сильно меньше, чем по бюджетным исследованиям Клепикова, которые мы знаем.
----------
Дело в том, что и бедняки с середняками сильно различались, и бедняки между собой по губерниям.
Т.е. мы можем и должны отдеть должное и сказать спасибо специалистам той поры, что хоть что-то нам оставили из статистики и анализа потребления, но...
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
https://ru-history.livejournal.com/1606972.html
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment