Как в воду глядел

[russia_xx]

Стоило сегодня написать по поводу репрессий против учебника Вдовина и Барсенкова...

"Откровенно говоря, не хочется оказаться на их месте. Ведь и наш двухтомник можно, при большом желании и некоторой фантазии, признать экстремистским материалом. Например, в нем немало весьма критических отзывов о большевиках и коммунистах. А в компартии ведь немало

Comments

[lubovkrossii]

Забавно что этот Дюков так утробно боится заморских мертвецов. Большинство власовцев лежат на кладбище Новодивеевского монастыря в штате Ню Йорк.

[enzel]

А почему бы не ответить г-ну Дюкову, что он оправдывает Сталина и его учителя Ленина? И что всякий, кто разделяет аодобные позиции - антипатриот и враг России?

[slovosfera]

На себя ссылаться нехорошо, но вот я сегодня написал:
история с пособием Вдовина - Барсенкова выявила, кто есть кто в исторической интернет-тусовке - не по взглядам, а с точки зрения приличий. Приличия здесь следует понимать как внутреннюю способность подключиться к травле кого угодно за что угодно. Вот авторы неоднозначного учебника "Россия. XX век" - приличные люди, а г-н Дюков (ряд позиций которого я разделяю) - увы, показал, что сам в любой момент готов потравить оппонента - была бы возможность.

[russia_xx]

Спасибо, хорошо что написали, а то я не заметил.

[varinger]

лидером НТС является доктор исторических наук А. Б. Зубов.
Странно. Вроде н а момент написания статьи Андрей Борисович в НТС уже не состоял. А кто, кстати, сейчас лидер НТС?
А вообще в Вашей книге не указано, каким автором написан тот или иной раздел, а проследить это самостоятельно не представляется возможным. Кстати, то же самое касается изданной в 2008 г. на русском языке "Истории Украины", созданной коллективом историков из НАН Украины. Или это так сейчас принято? Если да, то на мой взгляд, это не совсем правильно, тем более если Вы настаиваете на наличии определенных расхождений и разных взглядов в авторском коллективе книги.

[russia_xx]

Этот вопрос требует развернутого комментария, если позволите, отвечу завтра

[russia_xx]

Видимо, Владимир Михайлович в своей статье пользовался непроверенной информацией. Дело в том, что в 2006-2008 гг. А.Б.Зубов, действительно, был председателем Исполнительного бюро НТС - т.е., фактически, его руководителем. Однако в апреле 2008 года ушел со всех постов в этой организации и перестал участовать в ее деятельности (хотя формально оттуда не выходил). Отчего это произошло - отдельная история, для понимания которой надо знать, в каком состоянии находится эта некогда очень активная организация. Я даже не знаю, кто сейчас "лидер" НТС. Вернее будет сказать, что в организации уже не осталось ни лидеров, ни активистов

[realfinancier]

Мне кажется, что возня вокруг этой книги - это отражение некой политической подковерной игры, связаной с силами, использующими чеченцев в качестве инструмента. Людям, занимающимся историей, а не политикой, следует, наверно, вступиться за авторов прежде всего по причине неприемлимости решения проблем исторической науки в уголовно-правовом порядке. А политику надо оставить политикам.