"Ни церковь, ни кабак" Рецензия в журнале "Свободная мысль"

[russia_xx]

Ни церковь, ни кабак...

"Свободная мысль", №6, 2010 г.

Автор: НИКОЛАЙ БУГРОВ

И ни церковь, ни кабак, ничего не свято...

Нет, ребята, все не так... все не так, ребята.

В. Высоцкий

Рецензируемое издание - объемистый двухтомник - несомненно представляет собой явление интеллектуальной жизни. Совсем не случайно Рунет в ответ на соответствующий запрос

Comments

[sadovnik40]

Это самая беспомощная из всех рецензий.
"Свободная мысль" - это бывший "Коммунист".

[varinger]

А Вы называли рецензию Шишкова хамской. Он, конечно, тоже писал не очень корректно об А.Б. Зубове, но его критика все-таки намного более основательна с точки зрения фактологии, нежели данный текст. Сейчас очень многие, в том числе и профессиональные историки, пишут в таком "лихом" стиле. Можно вспомнить аналогичные "рецензии" на филипповский учебник или недавний наезд Н. Соколова на книгу Барсенкова, Вдовина. К сожалению, в наше время это становится некоей нормой.

[eugraf]

Советчина на марше.

реплика за реплику

[v_zubok]

Не люблю переходить на личности, но придется. Это уже не первая рецензия, когда некий "кандидат наук" с непонятной квалификацией (удалось найти его рецензию о Жигмунте Баумане) выступает с размашистой и разгромной рецензией. Для тех кто не знает - нечто похожее (не говорю - подобное) происходило в советской науке во времена печальных "проработок" 1949-53 годов. С разгромными рецензиями по заказу обкомов и райкомов партии выступали даже не "кандидаты", а "аспиранты" и "студенты". Да еще как лихо!

Хотелось бы отметить осторожность автора - на пиар "Истории" Зубова он работать не хочет. Молодец.

Но все же, может господин Бугров подскажет нам, историкам, кто из известных ему историков за последние десять лет успешно начал "РЕ-конструировать" историю России.
Как говорится "Где, укажите нам, Отечества отцы, которых мы должны принять за образцы"?