Традиции, патриотизм и русофобия
Во имя Аллаха, Милостивого и Милосердного!
"Столь же лукаво и тщательно в этих дрессировочных сеансах разыгрывается карта традиций и патриотизма. Вот на этом уже стоит остановиться подробнее. Дело в том, что русский патриотизм не обязывает носить лапти, иметь вшей или быть православным. А вот стремление затолкать русскую мысль, жизнь и сознание в православную пещерность, вернуть Россию на давно пройденный, архаичный этап развития - это и есть подлинная, настоящая русофобия. Традиции - это, конечно, милые побрякушки, но с ними надо иметь мужество расставаться вовремя и без сожаления, т.к. именно они являются главными врагами всякого развития. <...>
Вообще, как известно, есть два рецепта патриотизма. Военный и научно-цивилизаторский.
Патриотизм на военных дрожжах всходит быстрее, выглядит наряднее, проще усваивается массами. Рецепт его возгонки крайне прост: пользуясь завалами вранья в истории, надо воспевать различных генералов, по большому счёту бессмысленно водивших по Европе толпы крепостных в пудренных мукой париках и прокалывавших животы брюхатых бюргериц с кличем «С нами Бог, разумейте языцы». Несмотря на идиотизм и бесперспективность этой модели, в ней есть своя прелесть: она практичнее, чем научная, ибо именно военный патриотизм является лучшим рецептом для приготовления пушечного мяса. Эта модель удобна и для администрации страны, и вообще для любых исполнителей политических ритуалов: она требует лишь знания пары генеральских фамилий и умения вовремя блеснуть слезой из нужного глаза.
Патриотизм второго типа посложнее и требует некоторых специальных знаний; например того, что Павлов не был монахом-доминиканцем, а Тимирязев не приговаривался афинянами к выпиванию яда. Конечно, такая глубина познаний в истории науки почти недоступна для юристов-экономистов-филологов в правительстве, но вопрос можно решить, дав наконец право администрации выступать на ответственных мероприятиях под фонограмму" (из статьи Невзорова «Православие или жизнь?»).
Если отбросить сарказм, то научно-цивилизаторский рецепт патриотизма подразумевает знакомство с теми персонажами отечественной истории, которые достигли огромных высот в науке, духовном творчестве и любви к Истине и справедливости - даже если за это они были объявлены «врагами народа» и подверглись травле со стороны имперцев-реакционеров (причём советские воинствующие безбожники в этом особо не отличались от православных шовинистов). Кроме того, он предполагает умение ценить и принимать полезные иностранные заимствования, как об этом говорил академик Сахаров, оппонируя Солженицыну:
«Для меня вообще само разделение идей на западные и русские непонятно. По-моему, при научном, рационалистическом подходе к общественным и природным явлениям существует только разделение идей и концепций на верные и ошибочные».
Вот почему настоящими русофобами следует признать тех, кто всеми правдами и неправдами утаивает от русских великую религию Аллаха, предлагая взамен дремучие суеверия РПЦ и суфизма либо убогие теории эволюционистов о том, как «матушка-природа случайно породила человека» - хотя сами эти теоретики никогда и нигде подобных чудес не наблюдали. К тому же в путинской России и православие, и суфизм, и «научный» атеизм нужны в общем лишь для того, чтобы декорировать собой языческий культ государства, помноженный на неосоветское победобесие и горячую поддержку сепаратистских банд и кровавых военно-полицейских диктатур в зарубежных странах.
Настоящие русофобы - те, которые хотят превратить всех нас вот в таких духовных разложенцев либо загнать под их сапог:
А в будущей жизни эти враги народа и человечности поведут свои общины и партии в Адскую пропасть, где их духовное гниение дополнится физическим и будет продолжаться бесконечно. Читайте также:
Рабы и хозяева
Любят ли неверные друг друга?
О подчинении властям
Ислам и культ государства
О нарциссизме власти
Ширк как душевная болезнь
И хвала Аллаху, Господу миров.
"Столь же лукаво и тщательно в этих дрессировочных сеансах разыгрывается карта традиций и патриотизма. Вот на этом уже стоит остановиться подробнее. Дело в том, что русский патриотизм не обязывает носить лапти, иметь вшей или быть православным. А вот стремление затолкать русскую мысль, жизнь и сознание в православную пещерность, вернуть Россию на давно пройденный, архаичный этап развития - это и есть подлинная, настоящая русофобия. Традиции - это, конечно, милые побрякушки, но с ними надо иметь мужество расставаться вовремя и без сожаления, т.к. именно они являются главными врагами всякого развития. <...>
Вообще, как известно, есть два рецепта патриотизма. Военный и научно-цивилизаторский.
Патриотизм на военных дрожжах всходит быстрее, выглядит наряднее, проще усваивается массами. Рецепт его возгонки крайне прост: пользуясь завалами вранья в истории, надо воспевать различных генералов, по большому счёту бессмысленно водивших по Европе толпы крепостных в пудренных мукой париках и прокалывавших животы брюхатых бюргериц с кличем «С нами Бог, разумейте языцы». Несмотря на идиотизм и бесперспективность этой модели, в ней есть своя прелесть: она практичнее, чем научная, ибо именно военный патриотизм является лучшим рецептом для приготовления пушечного мяса. Эта модель удобна и для администрации страны, и вообще для любых исполнителей политических ритуалов: она требует лишь знания пары генеральских фамилий и умения вовремя блеснуть слезой из нужного глаза.
Патриотизм второго типа посложнее и требует некоторых специальных знаний; например того, что Павлов не был монахом-доминиканцем, а Тимирязев не приговаривался афинянами к выпиванию яда. Конечно, такая глубина познаний в истории науки почти недоступна для юристов-экономистов-филологов в правительстве, но вопрос можно решить, дав наконец право администрации выступать на ответственных мероприятиях под фонограмму" (из статьи Невзорова «Православие или жизнь?»).
Если отбросить сарказм, то научно-цивилизаторский рецепт патриотизма подразумевает знакомство с теми персонажами отечественной истории, которые достигли огромных высот в науке, духовном творчестве и любви к Истине и справедливости - даже если за это они были объявлены «врагами народа» и подверглись травле со стороны имперцев-реакционеров (причём советские воинствующие безбожники в этом особо не отличались от православных шовинистов). Кроме того, он предполагает умение ценить и принимать полезные иностранные заимствования, как об этом говорил академик Сахаров, оппонируя Солженицыну:
«Для меня вообще само разделение идей на западные и русские непонятно. По-моему, при научном, рационалистическом подходе к общественным и природным явлениям существует только разделение идей и концепций на верные и ошибочные».
Вот почему настоящими русофобами следует признать тех, кто всеми правдами и неправдами утаивает от русских великую религию Аллаха, предлагая взамен дремучие суеверия РПЦ и суфизма либо убогие теории эволюционистов о том, как «матушка-природа случайно породила человека» - хотя сами эти теоретики никогда и нигде подобных чудес не наблюдали. К тому же в путинской России и православие, и суфизм, и «научный» атеизм нужны в общем лишь для того, чтобы декорировать собой языческий культ государства, помноженный на неосоветское победобесие и горячую поддержку сепаратистских банд и кровавых военно-полицейских диктатур в зарубежных странах.
Настоящие русофобы - те, которые хотят превратить всех нас вот в таких духовных разложенцев либо загнать под их сапог:
Click to viewА в будущей жизни эти враги народа и человечности поведут свои общины и партии в Адскую пропасть, где их духовное гниение дополнится физическим и будет продолжаться бесконечно. Читайте также:
Рабы и хозяева
Любят ли неверные друг друга?
О подчинении властям
Ислам и культ государства
О нарциссизме власти
Ширк как душевная болезнь
И хвала Аллаху, Господу миров.