Comments | ruspect_nmr: Сверхпроводящие магниты. Что в итоге?

ruspect_nmr

Сверхпроводящие магниты. Что в итоге?

Jan 22, 2006 00:24

Если кто ещё не знает, я по-немногу пытаюсь писать научно-популярные очерки, и даже создала специально для этого сообщество dilettante_ru ;). Где-то с пару месяцев назад заинтересовалась я устройством сверхпроводящих магнитов побольше немного, чем это делала прежде. Ну, и параллельно про само явление сверхпроводимости кое-что интересное почитывала. Теперь вот ( Read more... )

научпоп

Comments 26

ph_below_7 January 21 2006, 22:36:30 UTC

картинку не видно (

Ампер - это вроде Кл/с
ну и как понять "заведено 120 А"?

( ... )

ruspect_nmr January 22 2006, 00:49:19 UTC

В амперах выражают силу тока, так? Так его и заводят - контур внутри магнита по большей части в жидком гелии уже, и сопротивление в нём равно нулю. А часть этого контура специальным образом нагревают так, чтобы он какбы разомкнул соленоид. Соответственно, в этот кусочек, поскольку сопротивление ненулевое, ток не идёт, а идёт в ту часть контура, который заморожен. Тут основная хитрость - ток загнать выше первого критического уровня, но не выше второго. Когда это промежуточное значение достигнуто, то тот кусочек, который был временно разморожен, опять замораживают, в нём сопротивление тоже становится равным нулю, а внешний источник тока, естественно, отключают, соленоид в сверхпроводящем состоянии получается замкнутым накоторотко, и в нём отныне гуляет ток практически вечно, поскольку сопротивление равно нулю ( ... )

ph_below_7 January 22 2006, 01:30:29 UTC

Примерно понял, спасибо.

Картинку видно, только непонятно. Сзади стоит спектрометр. На переднем фоне - сосуд с гелием? как его заливают?

ruspect_nmr January 22 2006, 09:40:35 UTC

Большая бочка - это магнит (консоль спектрометра - ещё дальше, её практически не видно). А на переднем плане - да, сосуд гелиевый. Трубочки видите беленькие тоненькие? они и связывают сосуд Дьюара с магнитом. За кадром ещё и гелиевый баллон, он тоже с дьюаром соединён, немного добавляет давления, чтобы жидкий гелий лучше шёл.

Thread 9

kroshka_enot_ January 22 2006, 02:23:16 UTC

Доводилось, доводилось... Азот раз недели в три заливал, гелий - по состоянию. А на нынешнем моем месте для этого человек специальный есть.

ruspect_nmr January 22 2006, 09:35:16 UTC

Везёт Вам. :) У нас, правда, тоже есть человек по заливке азотом. А на фото - именно запуск нового спектрометра. Правда, его немного будут "подправлять" ещё через пару недель. Эх, лишь бы всё прошло благополучно!

kroshka_enot_ January 23 2006, 04:11:42 UTC

Ни пуха :)

ruspect_nmr January 23 2006, 19:45:24 UTC

пошлю к чёрту кого угодно. :) Уже год жизни убила на этот спектрометр.

anonymous January 30 2006, 18:43:02 UTC

Вы не могли бы обратить свое внимание на ресурс http://elementy.ru/blogs/ , целью которого является популяризация науки. Думаю, было бы очень неплохо, если бы вы размещали там копии своих материалов.

VOIX

zibot March 15 2006, 23:25:04 UTC

Можно я с сохранением Вашего копирайта буду копировать Ваши очерки в zbio.net - форум? (это бывший molbiol.ru)

ruspect_nmr March 18 2006, 11:26:02 UTC

Да, конечно.

Простите, что вмешиваюсь, но ... profi April 10 2006, 21:26:37 UTC

Вот такое -- сверхпроводящих постоянных магнитов -- писать нельзя ни в коем случае. Сверхпроводящий магнит ниукаким боком не является постоянным. Это - одна из разновидностей электромангнита, работающего в так наз. режиме persisten mode. Уж поверьте мне, физику в области новых магнетиков и магнторезонансному спектроскописту (ЭПР, ЯМР, ЯКР) с четвертьвековым стажем. У меня этих постоянных под рукой 3 штуки. И попробуй раз в неделю не залить в него азот ! Хорош - постоянный ! :-)

Re: Простите, что вмешиваюсь, но ... ruspect_nmr April 11 2006, 07:34:03 UTC

Спасибо за замечание. :) Я тоже с такими работаю. Под постоянным имеется ввиду, что они создают постоянное магнитное поле. Кстати, термин придуман не мною, посмотрите, вот здесь (http://community.livejournal.com/dilettante_ru/16520.html#cutid1) я привела литературу, которой пользовалась.

Всегда - пожалуйста profi April 11 2006, 07:45:57 UTC

Чем могу. Я с удовольствием присоединюсь к коммюнити.

Я видел, что термин не Вы придумали. Эта некорректность тянется из какого-то раннего источника. По ссылкам же написано о магнитах, способных создавать постоянные магнитные поля. Вот это - абсолютно корректно ! Постоянное поле может создавать и обычный электромагнит, в катушках которого ток стабилизирован. :-) (У меня таких тоже несколько). Постоянными магнитами принято называть магниты, основанные на жестких ферромагнетиках. Которые держат поле сами по себе - по воле Всевышнего. :-)

Re: Всегда - пожалуйста ruspect_nmr April 11 2006, 07:52:12 UTC

НУ да, действительно, постоянное поле имеется ввиду, и мне, как химику, "постоянный магнит" - слух особенно не режет.